logo

Збанц Ирина Евгеньевна

Дело 2-1606/2016 ~ М-1493/2016

В отношении Збанца И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1606/2016 ~ М-1493/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Никишенко Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Збанца И.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Збанцем И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1606/2016 ~ М-1493/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Збанц Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Почетненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1606/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2016 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца - адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2016 года ФИО1 обратилась с иском к Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3. Ранее – ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4.

После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>.

Наследницей первой очереди после смерти матери является истица как единственная дочь.

После смерти матери истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество и не подтверждения факта родства с мате...

Показать ещё

...рью. Так, в свидетельстве о смерти мать значится – ФИО3, в свидетельстве о рождении истицы в графе мать значится – ФИО5.

В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не имеется. Учитывая, что другие наследники первой очереди отсутствуют, истец просит включить в состав наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес> признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила, просила также установить факт родства с матерью – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по делу соответчиком привлечен ФИО6.

Представитель истца – адвокат ФИО15, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования истицы поддержала и просила установить факт родства истицы с матерью – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес> признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен,, на наследство не претендует.

Представитель ответчика – Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского районного суда Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

<адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО6, представителя ответчика - Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского районного суда Республики ФИО10, представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, третьего лица - нотариуса ФИО12 Н.Н., извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО16) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 1-КА №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти 1-НО №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти 11-ФП №.

Согласно справки Администрации Почетненского сельского совета <адрес> Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. На день смерти по указанному адресу значились: супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки Администрации Почетненского сельского совета <адрес> Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. На день смерти по указанному адресу значились: дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений филиала ГУП РК «ФИО10 БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно справки Администрации Почетненского сельского совета <адрес> Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, не является муниципальной собственностью, не состоит на балансе Администрации Почетненского сельского совета.

Согласно справки Администрации Почетненского сельского совета <адрес> Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, находится на земельном участке, общей площадью – 0,12 га. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение исполнительного комитета Почетненского сельского совета <адрес> «О приватизации приусадебных участков» №, земельный участок передан в частную собственность для ведения приусадебного хозяйства ФИО1, но право собственности не оформлено.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, а также разночтений в написании отчества умершей – «ФИО3» и «ФИО5».

Факт родственных отношений имеет юридическое значение для истца, его установление необходимо для принятия наследства в виде жилого дома, истица не имеет возможности в ином порядке, чем судебном, доказать факт родства с наследодателем.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истицей. Ее объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства, подтвержден факт родства между ФИО1 (ФИО16) ФИО11 и матерью - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, принадлежал наследодателю – ФИО3 на законных основаниях, истица является наследником первой очереди по закону, как родная дочь ФИО3, факт родства установлен в судебном заседании, иные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращались и на наследство не претендуют, ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства фактически приняла наследство.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м., с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО10 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко

Свернуть
Прочие