Князева Оксана Семеновна

Дело № 5-621/2021

УИД №19RS0003-01-2021-002774-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 17 декабря 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА в нарушение пункта 1 и подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, подпункта 2 пункта 5 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», введенных на основании пунктов «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находилась в общественном месте без средств защиты органов дыхания.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДАТА <> ФИО1 находилась в магазине «Для вас» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано ...

...судом надлежащим, на основании статьи 25.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Должностное лицо главный эксперт отдела административной практики Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а"); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта (подпункт "у"); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт "ф").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц указанных в Федеральном законе "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 названых Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пункту 1.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102, в редакции Постановления Правительства Республики Хакасия от 05.11.2021 № 568 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» в границах территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Хакасия единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее соответственно - режим повышенной готовности, территориальная подсистема) с 13 марта 2020 года по 12 декабря 2021 года.

В подпункте 2 пункта 5 названного постановления на граждан возложена обязанность носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2, 3), объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых она пояснила, что находилась без маски (л.д.4), фотоснимком (л.д.11), видеозаписью (л.д.12).

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, семейное положение и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с 04802D00300)

КПП 190101001

ИНН 1901136440

Банк получателя: отделение - НБ Республика Хакасия УФК по Республике Хакасия г. Абакан

БИК 019514901

КБК 848 1 16 01205 01 0000 140

Код ОКТМО 95701000

Казначейский счет 03100643000000018000

Единый казначейский счет 40102810845370000082

Наименование платежа: Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Казакова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Мюллер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленова Д. А. к Зеленову Е. Д., Кнезевой О. С. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Зеленов Д. А. обратился в суд с иском к Зеленову Е. Д., Кнезевой О. С. о признании сделки недействительной, указывая, что от брака с Князевой О.С. имеет ребенка Зеленова Е. Д., ............. После расторжения брака он по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына. Ввиду сложностей с трудоустройством у него образовалась задолженность по алиментам. В ходе исполнительного производства, находящегося в ОСП по ________ он предлагал обратить взыскание на принадлежащую ему долю в общей собственности на квартиру. Это обстоятельство подтверждается заявлением в ОСП по ________ от (дата) года. После консультаций Князевой О.С. с судебными приставами-исполнителями, она предложила ему передать в собственность сына 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________. Предложение от Князевой О.С. поступило в письменном виде (дата) года. Князева О.С. поясняла, что продажа доли и гашение алиментов займет много времени, будут большие издержки, проще совершить сделку дарения. Обсуждали различные варианты продажи его доли квартиры и последующего погашения задолженности по алиментам. Взамен даримой им доли Князева О.С. обещала отозвать исполнительный лист о взыскании с него алиментов и не иметь претензий имущественного характера на будущее. Поверив Князевой О.С,, действуя в целях погашения задолженности по алиментным обязательствам, он (дата) совершил сделку по дарению Зеленову Е.Д. своей доли в праве общей собственности на указанную квартиру, что подтверждается договором дарения жилой квартиры, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ (дата) за №. После совершения сд...

...елки дарения, Князева О.С, не выполнила своих обещаний, продолжает требовать от него денежные средства на содержание сына, исполнительный лист находится в службе судебных приставов. Поэтому в настоящее время он оказался без доли имущества, не может выполнить требования приставов, что собирался сделать, продав принадлежащую долю квартиры. Считает, что Князева О.С, действуя в качестве законного представителя при совершении указанной сделки дарения, обманула его, ввела в заблуждение своими действиями, в результате чего он совершил сделку, действуя в состоянии обмана, заблуждения относительно ее условий и последствий.

Дело слушанием было назначено на (дата) на 11 часов. Истец Зеленов Д.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждено его подписью в листе извещения о слушании дела. Истец в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. (дата) дело слушанием отложено на (дата) на 14-00 часов.

(дата) истец Зеленов Д.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. О слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки (дата) года. Не просил дело слушанием отложить либо рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Зеленов Е.Д., Князева О.С. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ч.1 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Зеленов Д.А.не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчики Зеленов Е.Д., Князева О.С. не требуют рассмотрение дела по существу.

Суд приходит к выводу, что заявление Зеленова Д.А. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.2, ч.3 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Зеленова Д. А. к Зеленову Е. Д., Кнезевой О. С. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Зеленову Е.Д., что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-