Здоровцова Марина Витальевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Балашиха 03 апреля 2023 года

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Здоровцовой Марины Витальевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Фроловым С.А. в отношении Здоровцовой М.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который с материалами дела об административном правонарушении был направлен и поступил в Железнодорожный городской суд Московской области.

Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов (л.д. 3), 08 марта 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» было вынесено определение о возбуждении в отношении Здоровцовой М.В. дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении по данному делу административного расследования.

Местом нахождения органа, проводившего административное расследование - ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», является: <адрес>, на которое не распространяется территориальная юрисдикция Железнодорожного городского суда и рассмотрение данного дела по указанным основаниям подведомственно Б...

...алашихинскому городскому суду Московской области.

В соответствии с ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

По изложенным основаниям данное дело подлежит направлению по подведомственности в Балашихинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Здоровцовой Марины Витальевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Быстрякова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело об указанном административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в <данные изъяты> городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных ...

...временных затрат.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. ФИО4, в котором последний указал о том, что обнаружил ДД.ММ.ГГГГ повреждения бампера на его автомобиле <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» составлены рапорт и план-схема места совершения административного правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра транспортного средства «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. ФИО1, в котором последняя указала, что случайно при парковке задела сзади стоящий автомобиль «<данные изъяты>, вышла из автомобиля, посмотрела повреждения, ничего не заметила и ушла по своим делам; к делу приобщены карточка водителя, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения, копия страхового полиса, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, на момент ДТП, то есть ДД.ММ.ГГГГ были установлены автомобили, участвующие в ДТП и их владельцы.

Каких – либо иных реальных действий, требующих значительных временных затрат на процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, допросов лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей районного (городского) суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленного материала, место совершения административного правонарушения установлено по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 суд считает необходимым передать по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>

Судья О.А.Быстрякова