Здравко Валерий Михайлович
Дело 12-239/2019
В отношении Здравко В.М. рассматривалось судебное дело № 12-239/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 марта 2019 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здравко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ
Дело № № ******
УИД № № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» марта 2019 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ИП Здравкова В.М. – Будимирова С.В. на решение начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бородулина И.В. от 12.02.2019 и постановление № 003742/74 старшего государственного инспектора ТОГАДН по Челябинской области Уральского МУГАДН Митькина И.П. от 06.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Здравкова Валерия Михайловича,
установил:
Постановлением должностного лица от 06.07.2018 ИП Здравков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. Решением начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 12.02.2019 постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник ИП Здравкова В.М. – Будимиров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене решения и постановления должностных лиц в связи с отсутствием события правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что административное правонарушение соверш...
Показать ещё...ено по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, 118, то есть на территории Советского административного района г. Челябинска.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Местом совершения правонарушения и местом рассмотрения дела является Советский административный район города Челябинска.
Таким образом, рассмотрение жалобы защитника ИП Здравкова В.М. – Будимирова С.В. на решение и постановление по делу об административном правонарушении подведомственно судье Советского районного суда города Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Направить жалобу защитника ИП Здравкова В.М. – Будимирова С.В. на решение начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бородулина И.В. от 12.02.2019 и постановление № 003742/74 старшего государственного инспектора ТОГАДН по Челябинской области Уральского МУГАДН Митькина И.П. от 06.07.2018 для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Челябинска (454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76 ).
Судья Стоянов Р.В.
Свернуть