Здутова Валерия Леонидовна
Дело 2-478/2013 ~ М-489/2013
В отношении Здутовой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-478/2013 ~ М-489/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здутовой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здутовой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-478/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Палатка 02 апреля 2013 года
Магаданской области
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Бадьиной А.С.,
при секретаре Колпаковой Ю.В.,
с участием представителя истца Сартаковой О.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> к Здутовой В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Комэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальными услугами, мотивируя свои требования тем, что Здутова В.Л. проживает в <адрес> в <адрес> являясь ее нанимателем. Дом, в котором проживает ответчик, находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго». В период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает предоставленные коммунальные услуги. Задолженность составила 81167 рублей 33 копейки. На основании п. 40 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354), приказа МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения с ДД.ММ.ГГГГ», приказа МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме» в декабре 2012 года МУП «Комэнерго» произвело начисление коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оп...
Показать ещё...лата жилья и коммунальных услуг ответчиком не производилась в полном объеме, что привело к образованию вышеуказанной задолженности. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в сумме 81167 рублей 33 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2635 рублей 01 копейка.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком Здутовой В.Л. не оплачена, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Здутова В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Направила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В этой связи, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Здутовой В.Л.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - взнос на капитальный ремонт; - плату за коммунальные услуги.
Из положений ч. 3 ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ч. V п. 52 и ч. III п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 307, (действовавших до 31.08.2012года) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (действующих с 01.09.2012года) Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 07.11.2012г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения», Жилищным Кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
В судебном заседании установлено, что Здутова В.Л. является нанимателем <адрес> <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией договора найма жилого помещения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем выше указанной квартиры на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета.
Согласно представленной истцом справке, <адрес> находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго» <адрес>.
Таким образом, обязательство по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возложено на ответчика Здутову В.Л.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81167,33 рублей (л.д.8-10) в том числе:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 14296 рублей 02 копейки из их:
отопление - 5953,43 рублей
холодная вода - 719,63 рублей
горячая вода - 4701,78 рублей
очистка - 2921,18 рублей
оплата - 1000 рублей
Задолженность - 13296,02 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 62072 рубля 45 копеек из них:
отопление - 23525,78 рублей
холодная вода - 3339,93 рублей
ОДН холодная вода - 7,97 рублей
горячая вода - 21897,11 рублей
ОДН горячая вода - 70,41 рублей
очистка - 13194,96 рублей
ОДН очистка - 36,29 рублей.
оплата - 0,00 рублей.
задолженность составляет 62072,45 рублей.
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 5798 рублей 86 копеек, из них:
отопление - 2206,04 рублей
холодная вода - 301,86 рублей
ОДН холодная вода - 7,97 рублей
горячая вода - 2002,46 рублей
ОДН горячая вода - 70,41 рублей
очистка - 1173,83 рублей
ОДН очистка - 36,29 рублей.
оплата - 0,00 рублей.
задолженность составляет 5798,86 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, заключенного между администрацией МО «<адрес>» и Здутовой В.Л., срок действия договора определен - 1 год.
Из копии лицевого счета усматривается, что Здутова В.Л. зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола.
Доказательств того, что Здутова В.Л. проживала в <адрес> после истечения срока действия договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ до заключения с ней договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года,, и пользовалась коммунальными услугами, истец в судебное заседание не представил.
Таким образом, разрешая данный спор, суд считает необходимым исключить из сумм коммунальных платежей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 23587,04 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца частично и взыскать с ответчика Здутовой В.Л. в пользу истца МУП «Комэнерго» подтвержденную доказательствами в судебном заседании сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58580 рублей 29 копеек.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2635 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования МУП «Комэнерго» подлежат удовлетворению частично, в размере 58580,29 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска подлежит уплате госпошлина в сумме 1957 рублей 41 копейка. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика Здутовой В.Л..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать со Здутовой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 580 (пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 29 копеек.
Взыскать со Здутовой В.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> судебные расходы в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий А.С. Бадьина
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-940/2014 ~ М-968/2014
В отношении Здутовой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-940/2014 ~ М-968/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здутовой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здутовой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-33/2015 (2-1869/2014;) ~ М-1949/2014
В отношении Здутовой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-33/2015 (2-1869/2014;) ~ М-1949/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здутовой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здутовой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1230/2015 ~ М-1234/2015
В отношении Здутовой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1230/2015 ~ М-1234/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Комаровым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здутовой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здутовой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1230/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Палатка
Магаданская область 08 июня 2015 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Комарова О.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1. является абонентом отделения Филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет оплаты за которую производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник потребил электрическую энергию в размере 2506 кВт на сумму <данные изъяты> рублей, За указанный период потребитель произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность в сумме <данные изъяты> рубль осталась неоплаченной. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> рубль и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представител...
Показать ещё...я, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, за электроснабжение.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>. Договор заключен на один год.
Согласно сведений ТП ОФМС России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была временно зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
По сообщению администрации муниципального образования «<адрес>» договор найма со ФИО1 на указанные выше жилое помещение не был расторгнут.
Таким образом, обязанность по оплате за потребленную электроэнергию возложена на ответчика, как на нанимателя жилого помещения.
На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
Из представленного истцом расчета задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по квартире <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика - 3286) по ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика - 5792) должник потребил электрическую энергию в размере 2506 кВт.
На основании приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 09.12.2013г. № 50-2/э стоимость 1 кВт установлена на 2014 год в размере 4,02 рублей, от 02.12.2014г. № 48-3/э на 2015 год в размере 4,19 рублей.
Таким образом, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
4,02 руб. х 465 кВт = <данные изъяты> руб.
4,19 руб. х 2041 кВт = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб.
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.
В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Н. Комаров
Свернуть