Зейбель Владимир Владимирович

Дело №2-1129/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2013 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

с участием ответчика Зейбель В.В.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № к Зейбель Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Зейбель В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № и Зейбель В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита «Доверительный» сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (п.1.1 договора). Зейбель В.В. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не ...

...является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,310,323,363,450,819 ГК РФ и ст.ст.24,32,131,132 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О времени и месте судебного заседания представитель истца был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зейбель В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчиком Зейбель В.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № и Зейбель Владимиром Владимировичем.

Взыскать с Зейбель Владимира Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА