Зеленцова Анастасия Юрьевна

гр. дело № 2-3489/2024

44RS0002-01-2024-004264-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Зеленцовой Анастасие Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что в между банком и Ишанковым Ю.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-13285072290 от 07.05.2019, был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Заемщик свои обязательства по договору по возврату кредита и уплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность за период с 27.11.2023 по 01.10. 2024 в размере 40 012,74, в том числе 7 080,99 –проценты, 32 931,75 – основной долг.

dd/mm/yy заемщик Ишанков Ю.В. умер.

На основании изложенного, истец просит суд установить наследников, принявших наследство, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, взыскать с ответчиков за счет принятого ими наследственного имущества сум...

...му задолженности по кредитной карте, расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшем наследство после умершего должника Ишанкова Ю.В. является его дочь Зеленцова Анастасия Юрьевна (наследственное дело №).

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечена Зеленцова Анастасия Юрьевна (определение от 03.12.2024).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу приведенных норм место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данная регистрация отражается, в том числе в документе, удостоверяющем личность лица.

Согласно пункту 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Зеленцова Анастасия Юрьевна с 21.05.1995 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Зарегистрированным, снятым с регистрационного учёта по месту жительства, пребывания по г.Костроме и Костромской области не значится.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также адрес регистрации ответчика Зеленцовой А.Ю., гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Зеленцовой Анастасие Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья «подпись» Д.И. Сиротина