Зеленецкий Даниил Станиславович

Дело № 2-1957/2025

05RS0016-01-2023-000848-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Овечкину Вячеславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан с иском к Овечкину В.С. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 107 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.08.2022 г. имело место ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г/н ***, автомобиля Опель Инсигния г/н ***, автомобиля Киа Рио, г/н ***. Согласно сведениям ГИБДД водитель Зеленецкий Д.С., управляя автомобилем Киа Рио, г/н *** нарушил ПДД, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца виновника застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» полис ХХХ ***. Владелец автомобиля Тойота Камри, г/н *** обратился в САО «Ресо-Гарантия», владелец автомобиля Опель Инсигния г/н *** обратился в АО «АльфаСтрахование». Страховые компании признали случаи страховыми и выплатили страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ ***, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 107 500 рублей. В соответствии с положениями пункта "к" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшем...

...у страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 30.09.2021 ответчик указал мощность автомобиля 50 л.с., согласно данным ГИБДД мощность двигателя 100 л.с.

Определением городского суда г.Дагестанские Огни Республики Дагестан от 02.02.2024 гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Овечкину Вячеславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передано в Благовещенский районный суд Алтайского края.

Заочным решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.04.2024 исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Овечкину Вячеславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены.

Определением Благовещенского районного суда Алтайского края от 10.12.2024 заочное решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.04.2024 отменено.

Определением Благовещенского районного суда Алтайского края от 24.12.2024 г. гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Овечкину Вячеславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передано в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

В ходе рассмотрения дела определениями суда от 25.03.2025 г. и от 29.04.2025 г., занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Витабо», Зеленецкий Д.С.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 около 17-10 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный номер *** под управлением Зеленецкого Д.С., принадлежащего ООО «Витабо», автомобиля Опель Инсигния, государственный номер *** под управлением Сафонова С.Ю. и автомобиля Тойота Камри, государственный *** под управлением Шейченко К.В.

Постановлением инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга от 13.09.2022 г. Зеленецкий Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Вышеприведённым постановлением должностного лица установлено, что Зеленецкий Д.С., 15.08.2022 около 17-10 часов в <адрес> управляя автомобилем КИА РИО, государственный номер *** Выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволяла избежать столкновения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилями.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии Зеленецкий Д.С. не представил.

Согласно сведениям ФИС ГАИ, по состоянию на дату ДТП, собственником транспортного средства Опель Инсигния, государственный номер *** являлся Сафонов С.Ю., автомобиля Тойота Камри, государственный *** - Шейченко К.В., автомобиля КИА РИО, государственный номер *** - ООО «Витабо»,

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства Опель Инсигния, государственный номер *** Сафонова С.Ю., на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства Тойота Камри застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

Согласно представленному истцом электронному полису ОСАГО гражданская ответственность собственника автомобиля КИА РИО Овечкина В.С. застрахована в СПАО Ингосстрах. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан Бучин С.М.

По заявлениям потерпевших Сафонова С.Ю., Шейченко К.В. о наступлении стразового случая, страховые компании АО «АльфаСтрахование», САО «Ресо-Гарантия» признали случаи страховыми и произвели выплату страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховым компаниям САО «Ресо-Гарантия» и АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 107 500 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель СПАО «Ингосстрах» ссылался на то, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа Рио была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ ***, при этом владелец указанного транспортного средства – Овечкин В.С., согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 30.09.2021 указал не соответствующую действительности мощность автомобиля - 50 л.с., тогда как согласно данным ГИБДД мощность двигателя составляет 100 л.с., что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что является основанием для взыскании с ответчика суммы в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец представил электронный страховой полис № ХХХ *** сроком страхования с 04.10.2021 г. по 03.10.2022 г., оформленный в отношении транспортного средства Киа Рио, VIN ***, в соответствии с которым собственником/страхователем указанного автомобиля является Овечкин В.С., лицом, допущенным к управлению транспортным средством, - Бучин С.М. (л.д. 13-14).

Названный полис ОСАГО выдан СПАО «Ингосстрах» в виде электронного документа (при самостоятельном внесении страхователем информации посредством сети "Интернет") на основании заявления, поданного Овечкиным В.С. 30.09.2021 г. посредством использования официального сайта страховщика www.ingos.ru, с указанием на то, что собственником названного автомобиля также является Овечкин В.С.

Из материалов дела следует, что Овечкин В.С. с заявленными требованиями не согласен, в обоснование возражений относительно заявленных требований ссылался, что полис страхования гражданской ответственности № ХХХ *** сроком страхования с 04.10.2021 г. по 03.10.2022 г., в отношении транспортного средства Киа Рио, VIN *** не заключал, собственником данного транспортного средства не являлся и не является.

Разрешая заявленные требования с учетом оснований поданного иска, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

В соответствии с ч.1-2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту.

В силу абзаца девятого пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исходя из пункта 1.8 Правил ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

На основании пункта 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абзац пятый пункт 1.11 Правил ОСАГО).

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 данного закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 указанного закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Согласно пункта 8 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 г. N 45034) после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждение сведений.

Как указано в пункте 10 вышеуказанных Указаний, в случае, если страховщиком в соответствии с абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждение сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2005 г. N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать: - указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО; - информацию о возможности взыскания со страхователя в порядке регресса суммы страховой выплаты в случае предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на сайте страховщика (на сайте (в мобильном приложении) страхового агента (страхового брокера), финансовой платформе или сайте профессионального объединения) информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов через личный кабинет страхователя ОСАГО документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении. Владелец транспортного средства должен направить страховщику указанные документы в виде электронных копий или электронных документов путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.

Страховщик, являясь коммерческой организацией (пункт 2 статьи 50, пункт 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляющей профессиональную деятельность в сфере страхования, и действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при заключении сделок (абзац третий пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъект такого поведения.

Пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования, предусматривал, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт "к").

При этом владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования (статья 1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона об ОСАГО является владелец транспортного средства как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает в случае в случае осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, при заключении которого владельцем транспортного средства представлены недостоверные данные, которые привели к уменьшению размера страховой премии.

Как усматривается из материалов дела, полис ХХХ *** составлен в виде электронного документа.

Осуществляя выдачу электронного страхового полиса, истец фактически подтвердил достаточность и достоверность представленных ответчиком документов, необходимых для заключения договора страхования гражданской ответственности.

В качестве страхователя и собственника транспортного средства КИО РИО, государственный регистрационный знак *** указан Овечкин В.С.

Вместе с тем, согласно сведениям ФИС ГАИ, по состоянию на дату оформления страхового полиса и на дату ДТП, транспортное средство -автомобиль КИА РИО, государственный номер *** VIN *** зарегистрирован на ООО «Витабо».

Доказательства того, что истцом осуществлена проверка сведений, необходимых для заключения договора, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, суду не представлено.

Водителем транспортного средства КИА РИО, государственный номер *** VIN *** и лицом по вине которого произошло ДТП является Зеленецкий Д.С. Транспортным средством на момент ДТП управлял

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Овечкин Д.С. не являлся ни собственником автомобиля КИА РИО, государственный номер *** VIN ***, ни лицом, причинившим вред, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Овечкину Вячеславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья И.А. Янькова

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.

Верно, судья И.А. Янькова

Решение суда на 30.06.2025 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания О.В. Шефинг

Подлинный документ подшит в деле № 2-1957/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула.