Зеленин Станислав Владимирович

Дело № 2а-653/2016.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

4 мая 2016 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российский Федерации в Лаишевском районе Республики Татарстан к Замалиевой Ю. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1495,33 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ Управление Пенсионного фонда Российский Федерации в <адрес> Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Замалиевой Ю. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1495,33 рублей.

Основанием для иска послужило следующее: С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование согласно п.1 ет.З Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социальною страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 18 и 21 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке. На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются: индивидуальные предприниматели, адвок...

...аты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период (п.2 часть 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ), уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (статьи 14 и 16 Закона №212-ФЗ).

В случае неуплаты в установленный законом срок, на основании ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон №212-ФЗ) начисляются пени. Пенями признается установленная названными статьями денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты. Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Должник Замалиева Ю. Н. прекратила предпринимательскую деятельность 26.11.2014г

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Замалиевой Ю. Н. по доначисленнию пеней за неуплату страховых взносов составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2015г. всего 1362,22 руб. в т.ч. пени на страховую часть трудовой пенсии - 1017,92 руб.: пени на накопительную часть трудовой пенсии - 187.57 руб.; пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 156.73 руб.

Расчет пеней на страховую часть трудовой пенсии за 2014г.: Сумма задолженности составляет 39801,37 руб. умножаем на количество дней 93.00 и умножаем на % пеней 0,027500. Получаем:

39801.37 х 93.00 х 0.027500 = 1017,92 начислено пеней Расчет пеней на накопительную часть трудовой пенсии за 2013г.: Сумма задолженности составляет 7334.12 руб. умножаем на количество дней 93.00 и умножаем на % пеней 0.027500. Получаем:

7334.12 х 93.00 х 0,027500 = 187,57 начислено пеней. 1017,92 + 187.57 = 1205,49 всего начислено пеней. Расчет пеней в федеральный фонд обязательного медицинского страхования: Сумма задолженности составляет 6128.25 руб. умножаем на количество дней 93.00 и умножаем на % пеней 0.027500. Получаем:

6128.25 х 93,00 х 0.027500 =156,73 начислено пеней.

Административному ответчику в целях соблюдения досудебного порядка направлялось требование об уплате обязательного платежа в добровольном порядке №()13S()1150134152 от 26.11.2015г. в срок до 15.12.2015г. Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено. Номера телефонов, факса, адреса электронной почты административному истцу не известны.

Административному ответчику в целях соблюдения досудебного порядка направлялось требование об уплате обязательного платежа в добровольном порядке №S01150125495 от 23.11.2015г. в срок до 14.12.2015г. Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Административный истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик извещен, не явился. Ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик, которому направлено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Требования основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса об административном судопроизводстве,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российский Федерации в <адрес> Республики Татарстан с Замалиевой Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ. <адрес>. д.Орел. <адрес> обязательный платеж по доначислению пеней за неуплату страховых взносов в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаишевском районе РТ (основной государственный регистрационный номер 1021607353811, дата государственной регистрации в качестве юридического лица09.01.2001г. ИНН 1624006830) за период с 01.01.2012 по 26.11.2015 сумму задолженности в размере 1362 рублей 22 копейки, из них:

пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1017,92 рублей (код бюджетной классификации 39210202140062100160);

пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 187,57 рублей (код бюджетной классификации 39210202150062100160);

пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 156,73 рублей (код бюджетной классификации 39210202103082011160):

Реквизиты для уплаты недоимки, пеней, штрафов: Наименование получателя платежа: УФК (Отделение Пенсионного фонда России по РТ), ИНН 1653017530 КПП 165501001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России БИК 049205001 Р/счет 4010181080000001001, ОКТМО 92634101.

Взыскать с Замалиевой Юлии Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Дело № 2а-154/2022

УИД 02RS0008-01-2022-000277-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 28 марта 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Зеленину С.В. о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Зеленину С.В. о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 920 руб. и пени в размере 93,80 руб., мотивируя свои требования тем, что Зеленин С.В. имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты>, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, автомобили легковые, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., о чем выписано соответствующее уведомление на сумму 4 920 руб. Поскольку сумма налога не уплачена административным ответчиком в установленный срок, на сумму недоимки начислена пеня в размере 93,80 руб. В адрес административного ответчика налоговое уведомление и требование не направлялись. В целях взыскания задолженн...

...ости, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано в связи со спором о праве.

Представитель административного истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Зеленин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ ст. 2 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Зеленин С.В. является правообладателем транспортных средств: <данные изъяты>, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, автомобили легковые, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, дата первичной постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в отношении указанных транспортных средств в сумме 4 920 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный законодательством срок административным ответчиком не уплачен.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налога налоговым органом исчислена пеня по транспортному налогу в сумме 93,80 руб.

В адрес Зеленина С.В. направлены: требование № об уплате транспортного налога в сумме 500 руб. и пени в сумме 2,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате транспортного налога в сумме 4 420 руб. и пени в сумме 91,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые им не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа приведенной нормы закона следует, что одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.

По смыслу закона только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Учитывая установленный срок исполнения самого раннего требования № до ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму задолженности, суд полагает, что срок обращения с заявлением о взыскании недоимки по налогу истек. К мировому судье судебного участка <данные изъяты> района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обращался также за пределами данного срока, в связи с чем, мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления.

При подаче административного иска административный истец просит восстановить срок для его подачи, однако не указывает, какие уважительные причины привели к пропуску срока подачи административного искового заявления, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи административного иска не представлены.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа, поскольку установил, что срок обращения с заявлением о взыскании налоговой санкции истек, уважительных причин пропуска срока не имеется, в связи с чем, административный истец утратил право на принудительное взыскание задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Зеленину С.В. о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 920 руб. и пени в размере 93,80 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2022 года.