Зеленков Никита Павлович

Дело № 2-1426/2024

76RS0022-01-2024-001747-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зеленкову Павлу Валентиновичу, Зеленкову Никите Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к наследникам Зеленковой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между истцом и Зеленковой С.В., в сумме 43757 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1512 руб. 73 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зеленков Павел Валентинович, Зеленков Никита Павлович (соответственно супруг и сын наследодателя, принявшие наследство после ее смерти путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный срок).

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчики, нотариус Забелина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Зеленковой С.В. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Зеленковой С.В. предоставлен кредит в сумме 78750 руб. на срок 120 месяцев. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 43...

...757 руб. Зеленков П.В., Зеленков Н.П. являются соответственно супругом и сыном наследодателя, единственными наследниками, принявшими наследство после ее смерти путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный срок. Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества превышает указанный размер задолженности.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в том числе, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1512 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Зеленкову Павлу Валентиновичу (<данные изъяты>), Зеленкову Никите Павловичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зеленкова Павла Валентиновича (<данные изъяты>), Зеленкова Никиты Павловича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 43757 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1512 руб. 73 коп., а всего, в общей сумме 45270 руб. 31 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов