Зеленова Тамара Гавриловна

Дело №33-36 Судья Петренко Р.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой С.Б.,

судей Назарова В.В., Копаневой И.Н.,

при секретаре Балакиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Зеленовой Т.Г. на решение Центрального районного суда города Тулы от 23 октября 2018 года по делу по иску Зеленовой Т.Г. к ООО «ЭнергоКонтроль» о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Назарова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зеленова Т.Г. обратилось в суд с иском к ООО «ЭнергоКонтроль», в котором просила признать действия ответчика по установке индивидуального прибора учета электроэнергии неправомерными, взыскать убытки в размере 15719 рублей 66 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ООО «ЭнергоКонтроль», пользуясь ее неосведомленностью, произвел замену счетчика электроэнергии, не уведомив об этом гарантирующего поставщика электроэнергии АО «ТНС энерго Тула», в результате чего ей были выставлены штрафные санкции в размере 15719 рублей 66 копеек, которые просила взыскать с ответчика в качестве убытков. Кроме того, в результате действий ответчика ухудшилось состояние ее здоровья и она проходила лечение в больнице, перенесенные физические и нравственные страдания оценивает ...

Показать ещё

...в размере 100000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истица Зеленова Т.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.

Представители ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» и третьего лица АО «ТНС-энерго Тула» в судебное заседание суда первой инстанции не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 23.10.2018 в удовлетворении исковых требований Зеленовой Т.Г. было отказано.

В апелляционной жалобе, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции истица Зеленова Т.Г. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» по доверенности Лякишев С.А. и представитель третьего лица АО «ТНС-энерго Тула» по доверенности Федина Т.В. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Прокурор Михалева Л.В. в своем заключении полагала обжалуемое решение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истицы Зеленовой Т.Г., возражения представителя ответчика ООО «ЭнергоКонтроль», мнение представителя третьего лица АО «ТНС энерго Тула», заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и было установлено судом первой инстанции, Зеленова Т.Г. является потребителем услуги по электроснабжению жилого помещения – квартиры №, расположенной в жилом доме <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №, поставщиком электроэнергии является АО «ТНС энерго Тула».

В соответствии с п.п.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.2 ст.543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

03.05.2018 истица Зеленова Т.Г. приобрела в ООО «ЭнергоКонтроль» бытовой электросчетчик «Энергомера СЕ 102М» № по цене 3800 рублей, гарантийный срок на прибор составляет 5 лет со дня передачи покупателю.

В тот же день 03.05.2018 ООО «ЭнергоКонтроль» на основании наряда, подписанного Зеленовой Т.Г., произвело замену ранее установленного прибора учета электрической энергии – счетчика электроэнергии «Соло».

В августе 2018 года истице Зеленовой Т.Г. был выставлен счет на оплату электроэнергии за текущий месяц, включающий штраф за использование прибора учета, не имеющего допуска в эксплуатацию в размере 15719 рублей 66 копеек.

Согласно подп.«г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В силу п.п.80, 81 данных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Порядок допуска прибора учета в эксплуатацию установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Как предусмотрено п.144 Основных положений, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Исходя из положений п.п.152, 153 Основных положений, под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны:

реквизиты заявителя;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;

номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);

предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;

контактные данные, включая номер телефона;

метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с п.152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Если установка прибора учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить, была произведена гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), имеющим договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых такой прибор учета был установлен, или сетевой организацией, имеющей договор оказания услуг по передаче электрической энергии с указанным собственником, то в этом случае такой собственник не обязан подавать заявку, а лицо, установившее прибор учета, обязано самостоятельно организовать проведение процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и согласовать с указанным собственником дату и время проведения такой процедуры.

Таким образом, обязанность по направлению письменной заявки на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления электрической энергии в жилом или в нежилом помещении многоквартирного дома, возложена на собственника энергопринимающих устройств, за исключением случаев установки прибора гарантирующим поставщиком, имеющим договор энергоснабжения принимающих устройств, в отношении которых такой прибор учета был установлен.

Учитывая, что прибор учета электроэнергии принадлежащих истице энергопринимающих устройств был установлен 03.05.2018 не гарантирующим поставщиком, а другой организацией ООО «ЭнергоКонтроль», письменную заявку на допуск прибора учета в эксплуатацию в АО «ТНС энерго Тула» должна была направить сама истица, а не иное лицо, оказавшее ей услуги по установке прибора учета.

Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно к требованиям материальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, с чем судебная коллегия соглашается.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Фактически между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор купли-продажи прибора учета электроэнергии и оказания услуг по его установке.

В силу п.п.1, 3, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422)

Ни при обращении Зеленовой Т.Г. в суд, ни в ходе судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанции истицей не оспаривалось то обстоятельство, что приобретенный ею в ООО «ЭнергоКонтроль» счетчик электроэнергии является исправным, пригоден для целей, для которых он предназначен, и после установки его ответчиком, используется Зеленовой Т.Г. по своему функциональному назначению для учета количества потребленной электроэнергии.

Применение гарантирующим поставщиком электроэнергии штрафных санкций к истице не связано каким-либо образом с недостатками приобретенного товара, неисправностью счетчика электроэнергии либо с ненадлежащим оказанием услуг по его установке, а обусловлено нарушением самой Зеленовой Т.Г. порядка получения допуска прибора учета в эксплуатацию.

Заключенный сторонами договор не содержит условий, возлагающих на ответчика обязанность получения в интересах истицы допуска прибора учета в эксплуатацию, в связи с чем ООО «ЭнергоКонтроль» не может нести ответственность за применение к Зеленовой Т.Г. штрафных санкций.

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ истицей не было представлено доказательств совершения сделки под влиянием обмана, тогда как в силу п.2 ст.179 Гражданского кодекса РФ в контексте разъяснений, содержащихся в п.99 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания сделки недействительной по указанному основанию необходимо наличие причинной связи между обстоятельствами, относительно которых потерпевший был обманут и его решением о заключении сделки, а также умысел лица, совершившего обман.

Также истицей не представлено каких-либо доказательств наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика, а также ее госпитализацией и прохождением лечения в ГБУЗ «Городская клиническая больница им.М.Е.Жадкевича ДЗМ г.Москвы» в период с 10.09.2018 по 18.09.2018, в связи с чем суд правомерно отказал ей в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда на основании ст.151 Гражданского кодекса РФ.

По сути, доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования и рассмотрения суда первой инстанции, по существу сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств и, как не опровергающие выводов суда, не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.

Таким образом, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции постановил решение в соответствии с нормами материального и процессуального законов, оснований для отмены которого судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Выводы суда, изложенные в решении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда города Тулы от 23 октября 2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зеленовой Т.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Тулы Алексеева Д.О.,

истца Зеленовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2018 по иску Зеленовой Д. к Обществу с отграниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» о признании действий по установке счетчика электрической энергии неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов,

установил:

Зеленова Т.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с отграниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» о признании действий по установке счетчика электрической энергии неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что 03.05.2018 года обособленным подразделением ООО «ЭнергоКонтроль» по г. Тула, пользуясь её неосведомленностью о характере работы электроприборов обманным путем принудило истицу заменить действующий у неё эл.счетчик. АО «ТНС-Энерго Тула» в результате мошеннических действий ответчиков применило к ней штрафные санкции в размере 15 719 руб. 66 коп. Последствием этих санкций стало резкое ухудшение её здоровья, что привело к прединфарктному состоянию, лечению в больнице № 71 г, Москвы.

Просила суд признать действия ответчика неправомерными, взыскать моральный вред в размере 100 000 руб. за причиненные ей моральные страдания и резкое ухудшение состояния здоро...

Показать ещё

...вья, сумму штрафных санкций в размере 15 719 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате госпошлины.

Истец Зеленова Т.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанном в иске и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 03.05.2018 года к ней домой пришли из ООО «ЭнергоКонтроля» женщина, при которой был журнал учета электроэнергии, и она то и предложила поменять счетчик учета энергии, поскольку у него закончился срок поверки. Её (Зеленову Т.Г.) никто не предупредил, что необходимо писать заявление в АО «ТНС-энерго Тула» о замене счетчика. При этом, когда ей меняли счетчик в 2005 году, ей это все делали бесплатно, а теперь за деньги. В подтверждении причиненного морального вреда указала, что после получения штрафа от АО «ТНС-энерго Тула» она поехала к своей дочери в Москву, что бы та ей объяснила, что происходит и на каком основании с неё был взыскан штраф, переволновавшись, поднимавшись уже по лестнице в подъезде у дочери, ей (Зеленовой Т.Г.) стало жать в области груди. Ей (истице) сразу вызвали скорую помощь и отвезли в больницу № 71 г, Москвы, где она и проходила лечение. Именно действия сотрудников ООО «ЭнергоКонтроль» способствовали тому, что ей был выписан штраф. При этом, до этого случая, она не страдала болезнями сердца.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того представил отзыв на исковое заявление Зеленовой Т.Г. в котором указал, что с исковыми требованиями истца не согласны по следующим основаниям:

Согласно ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО «ЭнергоКонтроль» зарегистрировано по адресу: 241020, г. Брянск, пр-т Московский, д.49, оф. 403.

Основным видом деятельности предприятия является деятельность по осуществлению прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой, охватывающая продажу индивидуальных приборов учёта электроэнергии (электросчётчиков или ИПУЭ). При их приобретении покупатели (потребители) вправе осуществить их установку. Обязанность по установке электросчётчиков силами продавца вытекает из п. 52 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55. Продавец обязан осуществлять установку (подключение) на дому у покупателя, самостоятельная установка (подключение) которого покупателем в соответствии с обязательными требованиями или технической документацией, прилагаемой к товару (технический паспорт, инструкция по эксплуатации), не допускается.

Согласно п. 146 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а также под. з) п. 33 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 09.09.2017г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственники вправе привлекать для проведения работ по замене, установке лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством РФ.

Для выполнения электромонтажных работ на предприятии имеется аттестованный состав электриков, имеющих соответствующую группу допуска по электробезопасности (в соответствии с Приказом Минтруда России от 24.07.2013 г. № 328н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок»).

На основании ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, зарегистрированного в Минюсте РФ 15.04.2010г. № 16902, для выполнения электромонтажных работ по установке (замене) индивидуальных приборов учёта электроэнергии, в связи с тем, что такие работы не влияют на безопасность объектов капитального строительства - лицензии или свидетельства о допуске СРО не требуется.

Свобода договорных отношений, действующее гражданское законодательство устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ). Абоненты, заключая договор с ООО «ЭнергоКонтроль» по приобретению прибора учёта, оказанию услуг по замене счётчиков, подтверждают добровольность своего вступления в такие правоотношения и согласие со всеми условиями договора, включая стоимость электросчётчиков. Приобретая у нас прибор учёта, каждого потребителя знакомят с прейскурантом цен на товар (прибор учёта электроэнергии) и до каждого из них доводится информация о его бесплатной замене (бесплатном оказании услуги). При продаже покупателям оформляются все необходимые документы: товарный чек, купон-заказ, гарантийный талон, наряд на замену электросчётчика. Таким образом, компания «ЭнергоКонтроль» предлагает покупателям определённые условия договора по замене и установке счётчика, с которыми они могут согласиться или же могут отказаться от услуг данной компании.

Замена электросчётчиков продиктована законодательными требованиями. Обязанность потребителей (абонентов) иметь приборы учёта, соответствующие техническим требованиям, закреплена законодательными положениями. Как указано в п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. Для уменьшения объёма потребления энергии (электрической, газовой, тепловой и др.) разработана государственная программа, которая получила своё воплощение в Федеральном законе от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении). В соответствии со ст. 13 Закона об энергосбережении, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Во исполнение государственной программы энергосбережения, определённой данным законом, были утверждены Правительственные решения, такие как - Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) и Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения). Все эти документы установили обязанность граждан, до 01.07.2012г., установить (поверить, заменить) индивидуальные приборы учёта электроэнергии с классом точности не ниже 2-го; заменить те, у которых истёк межповерочный интервал и ввести такие приборы в эксплуатацию. Закон об энергосбережении возложил обязанности не только на граждан.

Так, энергоснабжающие (энергосбытовые), управляющие компании обязали до 01.07.2013г. осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта. Эта-же обязанность продублирована в п. 150 Основных положений: «В случае

невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, обязанности по их оснащению приборами учёта в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учёта обязана осуществить сетевая организация».

Показывая серьёзность намерений государства в решении поставленной задачи, с принятием Закона об энергосбережении глава 9 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) была дополнена статьёй 9.16 «Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Так, теперь наказываются в административном порядке такие действия (бездействия) как:

- несоблюдение организациями, обязанными осуществлять деятельность поустановке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, требования о предоставлении собственникам жилых домов, помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, предложений об оснащении приборами учёта используемых энергетических ресурсов, если предоставление указанных предложений таким лицам является обязательным (ч.6 ст.9.16 КоАП РФ);

- необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлятьдеятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемыхэнергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для неё в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов (ч.12ст.9.16КоАПРФ).

Поэтому ООО «ЭнергоКонтроль», осуществляя свою деятельность способствует осуществлению законных прав абонентов (потребителей) иметь приборы учёта, соответствующие действующим требованиям.

Истцом был приобретен электросчётчик, на который были выданы документы завода-производителя, гарантирующего продажу сертифицированного товара, а также купон-заказ, товарный чек, гарантийный талон, наряд на замену электросчётчика.

Возникшие между Истцом и Ответчиком правоотношения подлежат регулированию положениями главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», главы 37 ГК РФ «Подряд» поскольку подписанные обеими сторонами документы, такие как купон-заказ и наряд на замену электросчетчика не противоречат нормам права, закрепленным в ч. 1 ст. 420 и ч. 1 ст. 423 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поэтому, подписывая документы истец выразил свою волю по приобретению товара и выполнению электромонтажных работ (замене электросчётчика), т.е. одобрил такие сделки. Сведений и документов подтверждающих, что истец, совершая сделку находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

ООО «ЭнергоКонтроль» принятые на себя обязательства по договору купли-продажи с элементами бытового подряда выполнил в полном объеме, существенные условия договора не нарушены, электросчетчик был принят и оплачен, претензий к качеству электросчетчика не имеется. Во-вторых, согласно ст. 151 ГК РФ о компенсация морального вреда, необходимо доказать наличие и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, для того чтобы установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Истца, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения вопроса, необходимо представить подтверждающие документы, то есть доказательства.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт физических и нравственных страданий, а из содержания Выписного эпикриза нельзя понять, что именно явилось причиной нахождения истца на стационарном лечении, поскольку как сказано в самом эпикризе - особенности ведения пациента, истец является страдающим артериальной гипертензией. В-третьих, как сообщает истец АО «ТНС-энерго Тула» применило к ней штрафные санкции в размере 15 719 руб. 66 коп. Однако истцом не представлено абсолютно никаких документов и доказательств, что это за штрафные санкции в размере 15 719 руб. 66 коп., и законно ли они применены АО «ТНС-энерго Тула» в отношении истца.

Кроме того, как указывает сама истица, именно после применения АО «ТНС энерго Тула» штрафных санкций ухудшилось его здоровье. Таким образом, заявленный Истцом моральный вред должен взыскиваться не с ООО «ЭнергоКонтроль», а с АО «ТНС энерго Тула».

Согласно ст. 131 ГПК РФ о форме и содержании искового заявления, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В исковом заявлении отсутствуют конкретные требования, а именно истец просит признать действия ответчика неправомерными, а какие именно действия истец в заявлении не указывает. Кроме того, в исковом заявлении истца отсутствуют обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На основании вышеизложенного, просил суд отказать Зеленовой Т.Г. в удовлетворении исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ТНС-энерго Тула» в зал судебного заседания не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение ст. помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., полагавшего, что в данном случае требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3).

В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно (пункт 4 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) вступившие в силу с 01.09.2012 г.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зеленова Т.Г. является абонентом, в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, которая использует электроэнергию для бытовых нужд, поставляемую АО «ТНС энерго Тула».

В целях измерения используемого количества потребления коммунального ресурса в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ, счетчик).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из ч.1 ст.4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения в том числе и по поводу содержания и ремонта жилых помещений, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч.2).

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

На основании п.81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Пунктом 81(11) Правил №354 предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

В силу п.81(13) Правил №354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии далее - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 (далее – Основные положения №442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п.146 Основных положений №442 собственники энергопринимающих устройств, на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Согласно пояснениям Зеленовой Т.Г. после её обращения в АО «ТНС-энерго Тула» для опломбировски демонтированного электрического счетчика, ей в августе месяце пришел счет на оплату в котором указано, что ей необходимо уплатить штраф в размере 16 431 руб. 66 коп. С данным штрафом она не согласна, и считает, что он должен быть взыскан с ООО «ЭнергоКонтроль» поскольку они не довели до неё информацию о том, что до демонтажа электросчетчика необходимо писать заявление в АО «ТНС-энерго Тула».

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленова Т.Г. приобрела в ООО «ЭнергоКонтроль» бытовой электросчётчик «Энергомера СЕ 102М» № за сумму 3 800 руб.

Согласно гарантийному талону № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоКонтроль» гарантировало работу оборудования «Энергомера СЕ 102М №», входящего в состав установки по адресу: <адрес> течение 5 лет со дня передачи его «Покупателю» Зеленовой Т.Г.

Как следует из наряда на замену электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ, электриком Д. в присутствии представителя ООО «ЭнергоКонтроль», Зеленовой Т.Г., в <адрес>. 2 <адрес> был установлен электросчетчик – Энергомер СЕ 102м №.

Кроме того, счетчик электрической энергии – Энергомера СЕ 102М №, стоимостью 3 800 руб. был установлен по адресу: <адрес> согласия Зеленовой Т.Г., что подтверждается купоном-заказом от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось в судебном заседании стороной истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЭнергоКонтроль» принятые на себя обязательства по договору купли-продажи с элементами подряда (в данном случае купону-заказу от ДД.ММ.ГГГГ, наряда на замену электросчетчика) выполнило в полном объеме, существенные условия договора не нарушены, электросчетчик был принят и оплачен, претензий к качеству электросчетчика со стороны истца не имеется, счетчик по условиям наряда на замену от ДД.ММ.ГГГГ был установлен).

Обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии купона-заказа от ДД.ММ.ГГГГ, наряда на замену электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и подзаконных актов, по делу установлено не было.

Кроме того, сведений и документов подтверждающих, что истец, совершая сделку, находилась под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств не имеется.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации, Жилищного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Зеленовой Т.Г. о признании действий ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» неправомерными.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суммы штрафных санкций, а также понесенных по делу судебных издержек так же не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными требованиями от основного (о признании действий ответчика неправомерными).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Зеленовой Д. к Обществу с отграниченной ответственностью «ЭнргоКонтроль» о признании действий по установке счетчика электрической энергии неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть