Зелинская Вера Юрьевна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

установил:

Истец З. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

В обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ей принадлежит 77/100 долей земельного участка площадью 1475 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020208:247, расположенные по адресу: <адрес>, на котором расположен реконструированный жилой <адрес> года постройки, право на которое не было установлено наследодателями при жизни. Правообладателями жилого дома до его реконструкции были тетя и мама истца 0,23 доли К. на основании свидетельства о праве на наследство № от <дата>; 0,77 долей – на основании договора дарения № от <дата>. <дата> К. умерла, <дата> умерла К.. Единственными наследниками всего имущества К. и К. является истец. Согласно техническому паспорту на жилой дом ГУП МО БТИ по состоянию по состоянию на <дата>, общая площадью жилого дома составляет 53,1 кв.м, жилая 31,9 кв.м. При этом в техническом паспорте на жилой дом состоит из лит А2, лит А1, лит а 2, разрешение на строительство которых не предъявлено, так как указанные постройки являются самовольными. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок ...

...площадью 1475 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020208:247 и находящийся на нем жилой дом общей площадью 53,1 кв.м. жилой 31,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец З. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1475 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020208:247 и находящийся на нем жилой дом общей площадью 53,1 кв.м. жилой 31,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик представитель Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Так в ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.

Судом установлено, что <дата> умерла Киселёва К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 17 ).

<дата> умерла К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 18 ).

К. на праве собственности принадлежала 77/100 долей на земельный участок общей площадью 1475 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.20).

Из технического паспорта БТИ по состоянию на <дата> следует, что не зарегистрировано право собственности на лит А 1, лит А2, лит а2 ( л.д. 7-15).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст. 222, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З. к Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за З. право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: