Земцова Ольга Дмитриевна

Дело № 2-139/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Земцову Д. В., Земцовой М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с настоящим иском. Свои исковые требования истец мотивирует следующим.

На жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) оформлено два лицевых счета (номер обезличен) на имя Земцова Д.В. и лицевой счет (номер обезличен) на имя Еретина С. В.. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности Земцову Д. В. и Еретину С. В. доля в праве 1/2.

ПАО «ТНС энерго НН» поставляло Ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушении установленного порядка Ответчик длительное время не производил либо производил не в полном объеме за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, в результате чего образовалась задолженность в сумме (данные обезличены) руб. Ответчику направлялась претензия об оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковых требования и просит суд взыскать с ответчиков Земцова Д. В. и Земцовой М. В. солидарно задолж...

...енность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены) рублей.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Земцова М. В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Земцов Д. Д.ч и Земцова О. Д..

Представитель истца в судебное заседание не явился. В своей телефонограмме просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Ответчик Земцов Д.В., Земцова М.В., третьи лица - Земцов Д.Д., Земцова О.Д. в судебное заседание не явились, конверт с извещением по месту регистрации вернулся в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии сл ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения энергоустановок потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что Земцову Д.В. принадлежит на праве собственности 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). На указанное жилое помещение оформлен лицевой счет (номер обезличен) на имя Земцова Д.В.

Согласно правке, выданной Администрацией БлижнеБорисовского сельского совета (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), д. Вязовка, (адрес обезличен) на регистрационном учете состоят: Земцов Д. В., Земцова ария В., Земцова О. Д., Земцов Д. Д.ч, Земцова С. Д..

ПАО «ТНС энерго НН» поставляло Ответчикам электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчики оплату коммунальной услуги не производил, либо производил оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в результате чего образовалась задолженность в сумме 18 920 руб. 16 коп., что подтверждено представленным расчетом.

Суд принимает во внимание, что указанный размер задолженности установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, подтверждающих погашение ответчиком суммы задолженности по оплате задолженности, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 756 руб. 81 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Земцова Д. В., Земцовой М. В. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18 920 рубля 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 руб. 81 коп.

Возвратить истцу излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 049 рублей 23 копеек, уплаченных по платежному поручению от (дата обезличена) (номер обезличен) и 457 руб. 14 коп. уплаченных по платежному поручению от (дата обезличена) (номер обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): (подпись) Тюгин К.Б.

копия с\п верна: Судья