Зенгиев Саладин Салихович
Дело 1-43/2015
В отношении Зенгиева С.С. рассматривалось судебное дело № 1-43/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенгиевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 декабря 2015 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,
с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,
подсудимого – Зенгиева Саладина Салиховича,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защита» Матиева М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Магомедове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Зенгиева Саладина Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, невоеннообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в Республике Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2015 года примерно в 09 часов 30 минут, при составлении протокола об административном задержании в ходе проведенного личного досмотра в изоляторе временного содержания ОМВД России по г. Дагестанские Огни Зенгиева Саладина Салиховича, доставленного за административное правонарушение, в левом кармане джинсовых брюк синего цвета, в которую был одет последний, был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта № 683 от 24 сентября 2015 г. изъятое в ходе личного досмотра Зенгиева С.С. вещество расти...
Показать ещё...тельного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - Марихуана, массой 13,12 грамм в сухом виде.
Таким образом, своими действиями Зенгиев С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.
В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела Зенгиев С.С. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В судебном заседании подсудимый Зенгиев С.С., в присутствии защитника - адвоката Матиева М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чем подал суду также письменное ходатайство.
Защитник Матиев М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания Зенгиева С.С., на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить Зенгиеву С.С. минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ.
Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Зенгиева С.С. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина Зенгиева С.С. в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Зенгиева С.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зенгиевым С.С. преступления, личности виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
Зенгиев С.С. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зенгиева С.С..
Зенгиев С.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия.
Зенгиев С.С. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Суд учитывает и то обстоятельство, что он женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Зенгиеву С.С. не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зенгиева Саладина Салиховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зенгиеву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осуждённого- Зенгиева Саладина Салиховича на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД.
Обязать Зенгиева С.С. в период испытательного срока:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД;
- находиться по месту жительства после 22:00 вечера до 06:00 утра следующего дня.
Меру пресечения Зенгиеву Саладину Салиховичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуана, массой 13,12 граммов, а также смывы с пальцев рук и полости рта в конверте, приобщенные к материалам дела на л.д. 55, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ
Приговор изготовлен 04.12.2015 г. в совещательной комнате.
СвернутьДело 1-11/2018
В отношении Зенгиева С.С. рассматривалось судебное дело № 1-11/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенгиевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №1- 11/2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дагестанские Огни « 13 » марта 2018 года
Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,
при секретаре Велихановой Г.А.,
с участием гособвинителя помощника прокурора г. Дагестанские Огни РД Наврузова Х.Г.,
подсудимого Зенгиева Саладина Салиховича,
защитника Матиева М.М. представивший удостоверение №1550 и ордер № 024189 от 07 марта 2018 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зенгиева Саладина Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зенгиев С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Зенгиев С.С. ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, находясь в районе железнодорожного вокзала г. Дагестанские Огни, сорвав с дикорастущих кустов конопли листья и головки, и в последующем у себя дома измельчив и высушив, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно изготовил и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта...
Показать ещё....
Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведенного возле <адрес> личного досмотра было обнаружено у подсудимого ФИО2 оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по г. Дагестанские Огни младшим лейтенантом полиции ФИО8. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное у подсудимого вещество растительного происхождения со специфическим запахом, является наркотическим средством - марихуана общей массой 9,04 граммов в сухом виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Таким образом, подсудимый Зенгиев С.С.незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (марихуану) в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).
Подсудимый Зенгиев С.С.с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция вмененной подсудимому Зенгиеву С.С.в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Преступление, совершенное Зенгиевым С.С.в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ).
Ходатайство подсудимым Зенгиевым С.С. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 78-79).
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
По ходатайству подсудимого Зенгиева С.С. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает Зенгиеву С.С.по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ. Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Зенгиеву С.С. суд признает признание им своей вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.
В виду отсутствия регулярного заработка у подсудимого и регулярной работы, суд находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение штрафа усугубит его материальное положение, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора.
С учетом обстоятельства смягчающего наказание, а так же принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании из которого следовало, что он искренне раскаялся в содеянном, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и находит назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.
При назначении условного наказания, суд так же учел наличие у подсудимого на иждивении двух несовершеннолетних детей.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,04грамм, смывы с рук Зенгиева С.С. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Оснований для освобождения от наказания подсудимого судом не установлено.
Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зенгиева Саладина Салиховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).
Назначенное осужденному Зенгиеву Саладину Салиховичу наказание, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2(два)года, в течение которого он должен своим положительным поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Зенгиева Саладина Салиховича не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, и периодически отмечаться в специализированном государственном органе.
Осужденному Зенгиеву С.С. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России по РД г. Дагестанские Огни.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,04 граммов смывы с рук Зенгиева С.С. уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.
Свернуть