logo

Зенгиев Саладин Салихович

Дело 1-43/2015

В отношении Зенгиева С.С. рассматривалось судебное дело № 1-43/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенгиевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-43/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходжаев Зейфулла Зиядханович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.12.2015
Лица
Зенгиев Саладин Салихович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Матиев М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Абдулкеримов Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,

подсудимого – Зенгиева Саладина Салиховича,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защита» Матиева М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зенгиева Саладина Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, невоеннообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в Республике Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2015 года примерно в 09 часов 30 минут, при составлении протокола об административном задержании в ходе проведенного личного досмотра в изоляторе временного содержания ОМВД России по г. Дагестанские Огни Зенгиева Саладина Салиховича, доставленного за административное правонарушение, в левом кармане джинсовых брюк синего цвета, в которую был одет последний, был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № 683 от 24 сентября 2015 г. изъятое в ходе личного досмотра Зенгиева С.С. вещество расти...

Показать ещё

...тельного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - Марихуана, массой 13,12 грамм в сухом виде.

Таким образом, своими действиями Зенгиев С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела Зенгиев С.С. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Зенгиев С.С., в присутствии защитника - адвоката Матиева М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чем подал суду также письменное ходатайство.

Защитник Матиев М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания Зенгиева С.С., на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить Зенгиеву С.С. минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Зенгиева С.С. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Зенгиева С.С. в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Зенгиева С.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зенгиевым С.С. преступления, личности виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Зенгиев С.С. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зенгиева С.С..

Зенгиев С.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Зенгиев С.С. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Суд учитывает и то обстоятельство, что он женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Зенгиеву С.С. не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зенгиева Саладина Салиховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зенгиеву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осуждённого- Зенгиева Саладина Салиховича на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД.

Обязать Зенгиева С.С. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД;

- находиться по месту жительства после 22:00 вечера до 06:00 утра следующего дня.

Меру пресечения Зенгиеву Саладину Салиховичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуана, массой 13,12 граммов, а также смывы с пальцев рук и полости рта в конверте, приобщенные к материалам дела на л.д. 55, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен 04.12.2015 г. в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 1-11/2018

В отношении Зенгиева С.С. рассматривалось судебное дело № 1-11/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенгиевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-11/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.03.2018
Лица
Зенгиев Саладин Салихович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №1- 11/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни « 13 » марта 2018 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

с участием гособвинителя помощника прокурора г. Дагестанские Огни РД Наврузова Х.Г.,

подсудимого Зенгиева Саладина Салиховича,

защитника Матиева М.М. представивший удостоверение №1550 и ордер № 024189 от 07 марта 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зенгиева Саладина Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зенгиев С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Зенгиев С.С. ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, находясь в районе железнодорожного вокзала г. Дагестанские Огни, сорвав с дикорастущих кустов конопли листья и головки, и в последующем у себя дома измельчив и высушив, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно изготовил и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта...

Показать ещё

....

Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведенного возле <адрес> личного досмотра было обнаружено у подсудимого ФИО2 оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по г. Дагестанские Огни младшим лейтенантом полиции ФИО8. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное у подсудимого вещество растительного происхождения со специфическим запахом, является наркотическим средством - марихуана общей массой 9,04 граммов в сухом виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Таким образом, подсудимый Зенгиев С.С.незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (марихуану) в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Подсудимый Зенгиев С.С.с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Зенгиеву С.С.в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Преступление, совершенное Зенгиевым С.С.в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ).

Ходатайство подсудимым Зенгиевым С.С. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 78-79).

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

По ходатайству подсудимого Зенгиева С.С. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает Зенгиеву С.С.по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ. Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Зенгиеву С.С. суд признает признание им своей вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.

В виду отсутствия регулярного заработка у подсудимого и регулярной работы, суд находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение штрафа усугубит его материальное положение, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора.

С учетом обстоятельства смягчающего наказание, а так же принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании из которого следовало, что он искренне раскаялся в содеянном, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и находит назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

При назначении условного наказания, суд так же учел наличие у подсудимого на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,04грамм, смывы с рук Зенгиева С.С. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого судом не установлено.

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зенгиева Саладина Салиховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Назначенное осужденному Зенгиеву Саладину Салиховичу наказание, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2(два)года, в течение которого он должен своим положительным поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Зенгиева Саладина Салиховича не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, и периодически отмечаться в специализированном государственном органе.

Осужденному Зенгиеву С.С. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России по РД г. Дагестанские Огни.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,04 граммов смывы с рук Зенгиева С.С. уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.

Свернуть
Прочие