logo

Абдулманова Халила Халиловна

Дело 2-2272/2011 ~ М-1890/2011

В отношении Абдулмановой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2272/2011 ~ М-1890/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулмановой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулмановой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2272/2011 ~ М-1890/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулманова Халила Халиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЖилСтройИнвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2272/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием представителя истца Абдулмановой Х.Х. - Подузовой Н.И. по доверенности от 11 мая 2011гда №

рассмотрев исковое заявления Абдулмановой Х.Х. к Обществу с Ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Абдулманова Х.Х. обратилась в суд с иском к Обществу с Ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» о признании права собственности.

14 июля 2011 года от представителя истца Подузовой Н.И. и истца поступило заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процесс...

Показать ещё

...уального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Абдулмановой Х.Х., от исковых требований к иском к Обществу с Ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» о признании права собственности.

Производство по делу по иску Абдулмановой Х.Х. к Обществу с Ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» о признании права собственности прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ю. Сунгатуллин

Свернуть
Прочие