Зенин Георгий Николаевич

31RS0016-01-2022-008633-27

Дело №2а-6241/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи А.В. Семенова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Зенину Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении срока обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Зенину Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ЗАЗ968М, государственный регистрационный знак К6112БЕ в размере 2520 руб., в том числе 630 руб. – 2015 год, 630 руб. – за 2016 года, 630 руб. – за 2017 год, 630 руб. – за 2018 год и пени в размере 282,75 руб., в том числе: - 93,34 руб. за период с 02.10.2015 года по 13.12.2016 года на сумму начисленного неуплаченного налога за 2014 год; - 12,81 руб. за период с 02.12.2016 года по 31.01.2017 года на сумму неуплаченного налога за 2015 год; - 112,57 руб. за период с 02.12.2017 года по 20.11.2019 года на сумму начисленного неуплаченного налога за 2016 год; - 55,16 руб. за период с 19.02.2018 года по 27.01.2019 года, начисленного на сумму неуплаченного налога за 2017 год; - за период с 28.01.2019 года по 20.11.2019 года, начисленного на сумму неуплаченного налога за 2017 год; - 8,86 руб. за период с 03.12.2019 года по 07.02.2020 года начисленного на сумму неуплаченного налога за 2018 год, на общую сумму 2802,75 ...

...рублей, восстановлении срока обращения в суд.

В обоснование иска указано, что административный ответчик имеет задолженность по оплате указанных налоговых платежей.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате соответствующих налогов и штрафа, которые не исполнены без уважительных причин.

Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика задолженности по обязательным налоговым платежам.

Определением судьи от 01.09.2022 года административное исковое заявление принято к производству суда, в соответствии со ст. 292 КАС РФ сторонам установлен срок представления доказательств и возражений до 03.10.2022 года.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Данных о том, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и что такой приказ выносился, а затем был отменен, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что уважительных причин пропуска срока не имеется, технический сбой в программном обеспечении не может являться уважительной причиной пропуска срока, более того, доказательств характера технического сбоя, а также его длительности суду не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, установив факт пропуска процессуального срока обращения в суд с заявленными требованиями без уважительной причины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 174 – 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Зенину Г.Н. (ИНН №) о восстановлении срока обращения в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ЗАЗ968М, государственный регистрационный знак К6112БЕ в размере 2520 рублей, в том числе 630 рублей – 2015 год, 630 рублей – за 2016 года, 630 рублей – за 2017 год, 630 рублей – за 2018 год и пени в размере 282,75 рублей, в том числе: - 93,34 рублей за период с 02.10.2015 года по 13.12.2016 года на сумму начисленного неуплаченного налога за 2014 год; - 12,81 рублей за период с 02.12.2016 года по 31.01.2017 года на сумму неуплаченного налога за 2015 год; - 112,57 рублей за период с 02.12.2017 года по 20.11.2019 года на сумму начисленного неуплаченного налога за 2016 год; - 55,16 рублей за период с 19.02.2018 года по 27.01.2019 года, начисленного на сумму неуплаченного налога за 2017 год; - за период с 28.01.2019 года по 20.11.2019 года, начисленного на сумму неуплаченного налога за 2017 год; - 8,86 рублей за период с 03.12.2019 года по 07.02.2020 года, начисленного на сумму неуплаченного налога за 2018 год, на общую сумму 2802,75 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья