Зенина Наталья Константиновна

дело № 2-2455/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А. при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, ФИО5, ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, Управлению Росреестра, ФИО12, ФИО5, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 870 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «<данные изъяты>», а так же свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен земельный участок общей площадью 54,1 га.

С момента образования СНТ "<данные изъяты>" ФИО3 являлся членом товарищества и ему предоставлен участок, площадью 870 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем СНТ "<данные изъяты>" ФИО11, и списком членов товарищества.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный ...

...участок.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу ФИО10 за получением Свидетельства о праве на наследство по закону и ему, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок, в наследственную массу он включен не был, потому истец обратился с данным иском в суд.

Истец и представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес>, и третьих лиц Управления Росреестра, СНТ "<данные изъяты> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска и ходатайств не поступало.

Ответчики ФИО13. (ФИО12) Т.В. и ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны с исковыми требованиями ФИО4.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.ст. 1153, 1154, 1152 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы Администрации <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Репка», что следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен земельный участок общей площадью 54,1 га.

Согласно справке, выданной председателем СНТ "<данные изъяты>" ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ №, и списку членов товарищества, ФИО3 являлся членом СНТ "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, за ним закреплен земельный участок №.

В заключении председатель СНТ "<данные изъяты> ФИО11 представленном по запросу суда так же указывает, что ФИО3 числился членом и владельцем участка № в СНТ «<данные изъяты>», в настоящее время пользуется участком ФИО4, участок находится в границах СНТ, споров и задолженности нет, просит удовлетворить исковые требования.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, представленного по запросу суда, наследниками по закону, заявившими свои права на его имущество является его сын – истец ФИО4, жена - ФИО5 и дочь – ФИО1.

ФИО5, ФИО1 заявили отказ от причитающейся им доли на наследство после смерти ФИО4.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу - ФИО4, в связи с отказом от принятия наследства в его пользу со стороны ответчиков - ФИО5, ФИО3 и ФИО12 (ФИО14

Согласно справки нотариуса ФИО4 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 на : акции, автомобиль, земельного участка с кадастровым номером № В связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок, в наследственную массу он включен не был.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, границы земельного участка не установлены, однако земельный участок поставлен на Государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового №, с адресом: <адрес>

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО3 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>". ФИО4, будучи наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство в установленном законом порядке, вправе претендовать на спорный земельный участок, отсутствие регистрации наследодателя на спорный земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия <данные изъяты> №, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 870 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы <адрес> городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :