Зенинкова Валентина Леонидовна
Дело 2-139/2012 (2-2122/2011;) ~ М-2127/2011
В отношении Зенинковой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-139/2012 (2-2122/2011;) ~ М-2127/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Осиповой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зенинковой В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенинковой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-139/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенинковой В.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что 4 октября 2011 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда. Управление отказало ей в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа, в который не включили период работы в должности гальваника на заводе «ППП» с 8 апреля 1985 года по 31 октября 1989 года, поскольку документально не подтверждается характер выполняемых работ.
С отказом она не согласна, считает его незаконным и необоснованным.
Просит включить оспариваемый период в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей пенсию с 7 октября 2011 года.
В судебном заседании истец Зенинкова В.Л. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе Захарова Ю.С. иск не признала по доводам, изложенным в решении Управления от 10 октября 2011 года.
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит ...
Показать ещё...к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Судом установлено, что 4 октября 2011 года Зенинкова В.Л. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда. Решением Управления от 10 октября 2011 года в досрочном назначении пенсии ей отказано, поскольку на день обращения у неё имеется специального стажа 3 года 8 месяцев 1 день и страхового стажа 27 лет 3 месяца 15 дней.
В стаж не включён период работы с 8 апреля 1985 года по 31 октября 1989 года в должности гальваника на заводе «ППП», так как из представленных заявителем документов невозможно определить характер выполняемых работ и занятость в производстве, предусмотренном Списком № 2.
Суд считает, что решение Управления Пенсионного фонда не соответствует закону.
Списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие и специалисты, постоянно занятые на производстве покрытия металлов гальваническим способом (раздел XIV «Металлообработка», код 2150500а-11629).
Согласно Списку, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года, период работы до 1 января 1992 года засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения занятости в «производстве покрытия металла гальваническим способом».
Из трудовой книжки истца усматривается, что 5 января 1983 года она была принята ... на завод «ППП», 27 июня 1983 года переведена на должность ..., с 8 апреля 1985 года по 31 октября 1989 года работала в должности гальваника 1 разряда.
В лицевых счетах рабочих и служащих завода «ППП» научно-производственного объединения «Механика» Министерства электронной промышленности СССР за 1983-1989 годы значится Зенинкова (Кольцова) В.Л. как гальваник 1 разряда.
Согласно п.1.4 «ТОИ Р-31-205-97. Типовая инструкция по охране труда для гальваника» при выполнении работ гальваник может контактировать с опасными и вредными производственными факторами. К опасным и вредным производственным факторам относятся: вредные химические вещества, шум, вибрация, микроклимат.
Из справки, выданной заводом «ППП» Арсенёнковой Н.А., работавшей в спорный период вместе с истцом в должности гальваника, и которой назначена досрочная пенсия по старости, усматривается, что выполняемая ими работа соответствовала Списку № 2, разделу XIV, подразделу 5.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Зенинкова В.Л. в спорный период работала в цехе с вредными условиями труда, была постоянно занята на производстве покрытия металлов гальваническим способом.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на неё. В данном случае пенсия Зенинковой В.Л. должна быть назначена с ** ** ** года, то есть по достижении истцом возраста 51 года и при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 8 лет.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе № ХХХ от 10 октября 2011 года не соответствующим закону и отменить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе включить Зенинковой В.Л. период работы с 8 апреля 1985 года по 31 октября 1989 года в должности гальваника на заводе «ППП» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе назначить Зенинковой В.Л. досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
17.02.2012 – решение суда вступает в законную силу.
СвернутьДело 2-2339/2014 ~ М-2357/2014
В отношении Зенинковой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2339/2014 ~ М-2357/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Осиповой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зенинковой В.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенинковой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо