Зенов Игорь Васильевич
Дело 2а-3579/2016 ~ М-3046/2016
В отношении Зенова И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3579/2016 ~ М-3046/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Свиридовой Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зенова И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеновым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-3579/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Волковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Зенову И.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зенову И.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, и пени в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что в собственности ответчика находится автомобиль, в связи с чем он обязан к уплате налогов. Ежегодно ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок налог и пени не уплачены. Просит суд взыскать транспортный налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.
Представитель ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС России по МО, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ административный ответчик признается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со статьей 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопро...
Показать ещё...изводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 356, 358-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 5, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным ГИБДД УМВД России по МО административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
По расчету налогового органа, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты>.
Налоговые уведомления и требования, направленные в адрес административного ответчика оставлены без исполнения, что подтверждается данными налогового обязательства.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.
Расчет недоимки и пени соответствует требованиям действующего законодательства.
Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, требование ИФНС России по г.Мурманску о взыскании транспортного налога заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогам и пени <данные изъяты>, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства, составит <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зенова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по городу Мурманску транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из них перечислив:
транспортный налог в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК 182 106 04 01 202 1000 110;
пени в размере <данные изъяты> на р/счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, КБК182 106 040 120 221 00 110.
Взыскать с Зенова И.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Ж.А.Свиридова
Свернуть