Зернин Дмитрий Сергеевич

Дело 1-3/2020 (1-136/2019;)

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-3/2020 (1-136/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зерниным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-3/2020 (1-136/2019;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.12.2019

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Майорова И.В.

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

29.01.2020

Лица

Зернин Дмитрий Сергеевич

Перечень статей:: ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 28.01.2020

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Юрченко И.Г.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Перевалов П.О.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Чикатилова Ю.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 29 января 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Лангепаса Перевалова П.О., помощника прокурора г. Лангепаса – Чикатиловой Ю.В.

подсудимого Зернина Д.С.,

защитника – адвоката Юрченко И.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зернина Д. С., <персональные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в 2 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в 1 преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в 1 преступлении предусмотренном п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зернин Д.С. совершил девять незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; один сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; а также один сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Инт...

...ернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Зерниным Д.С. совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно -телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Согласно достигнутой договоренности Зернин Д.С. за денежное вознаграждение обязался получать от неустановленного лица из тайников наркотические средства, расфасованные в свертки, массой от 0,5 граммов и свыше, а затем размещать полученные наркотические средства в специально подготовленных для потребителей тайниках - «закладках». Сведения об указанных тайниках Зернин Д.С. согласился направлять в письменных и фотографических отчетах неустановленному лицу через сеть «Интернет».

В период с 01.03.2018 по 26.10.2018 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района, из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем в указанный период времени Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в 6 километрах от кольцевой развязки автодорог Лангепас-Сургут-Нижневартовск, по направлению в сторону г. Сургута, в районе кустовой площадки «270Р» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – 61.291073, долгота – 75.110742 оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,381 грамма.

После этого, Зернин Д.С. используя сеть «Интернет» и приложение «Telegram» сообщил неустановленному лицу, имеющему сетевое имя «Goodwin», сведения о местонахождении этого тайника.

26.10.2018 в период времени с 08:00 до 09:45 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО4 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №10 от 26.10.2018, а также заключению эксперта №187 от 19.11.2018 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,381 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида. В результате совместных действий Зернина Д.С., другого лица был осуществлен сбыт указанного наркотического средства в крупном размере.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 09:55 до 10:10 на 126 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, расположенном на территории города Лангепаса ХМАО-Югры, в правом кармане джинсовых брюк досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

2. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 26.10.2018 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем в указанный период времени Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в 6 километрах от кольцевой развязки автодорог Лангепас-Сургут-Нижневартовск, по направлению в сторону г. Сургута, в районе кустовой площадки «270Р» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, Долгота – <...> оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,463 грамма.

26.10.2018 в период времени с 08:00 до 09:45 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО6 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 11 от 26.10.2018, а также заключению эксперта № 184 от 12.11.2018 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,463 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В результате совместных действий Зернина Д.С., другого лица был осуществлен сбыт указанного наркотического средства в крупном размере.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО6, проведенного в период с 10:15 до 10:30 на 126 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, расположенного на территории города Лангепаса ХМАО-Югры, в правом кармане джинсовых брюк досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

3. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 15.11.2018 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в 6 километрах от кольцевой развязки автодорог Лангепас-Сургут-Нижневартовск, по направлению в сторону г. Сургута, в районе кустовой площадки «270Р» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, долгота – <...> оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,327 грамма.

После этого, Зернин Д.С. используя сеть «Интернет» и приложение «Telegram» сообщил неустановленному лицу, имеющему сетевое имя «Goodwin», сведения о местонахождении указанного тайника.

15.11.2018 в период времени с 10:14 до 14:10 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО7 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 467 от 15.11.2018, а также заключению эксперта № 196 от 23.11.2018 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,327 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО7, проведенного в период с 14:50 до 15:15 на 128 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, расположенного на территории города Лангепаса ХМАО-Югры, в правом нижнем кармане куртки досматриваемого, обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

4. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 04.01.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в 6 километрах от кольцевой развязки автодорог Лангепас-Сургут-Нижневартовск, по направлению в сторону г. Сургута, в районе кустовой площадки «270Р» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: Широта – <...>, Долгота – <...> оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство.

04.01.2019 около 11:00 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО8 сведения о местонахождения указанного тайника с наркотическими средством.

В результате совместных действий Зернина Д.С., другого лица был осуществлен сбыт наркотического средства.

13.01.2019 в бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» по адресу: ул. Парковая, 32/1 у ФИО8 отобраны биологические образцы. Согласно справке химико-токсикологического исследования № 85 от 14.01.2019 в биосредах ФИО8 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681

5. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 12.12.2018 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в лесном массиве у СОТ «4-й километр» города Лангепаса ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, Долгота – <...> оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,305 грамма.

12.12.2018 в период времени с 08:30 до 09:45 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО17 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическими средством, которое согласно справке об исследовании № 531 от 12.12.2018, а также заключению эксперта №216 от 26.12.2018 является наркотическими средствами, содержащими пентедрон–производное эфедрона (меткатинона) и альфа–пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, включенными в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,305 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО9, проведенного в период с 10:00 до 10:10 на 130 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, на территории города Лангепаса ХМАО-Югры, в его левой руке обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

6. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 17.12.2018 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в лесном массиве в районе пересечения улиц Комсомольская и Дружбы Народов города Лангепаса ХМАО-Югры по направлению в СОТ «4-й километр» города Лангепаса ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта <...>, Долгота – <...>, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,295 грамма.

В период времени с 07:54 16.12.2018 до 11:35 17.12.2018, неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО10 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическими средством, которое согласно справке об исследовании № 545 от 17.12.2018 и заключению эксперта № 2 от 09.01.2019 является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,295 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

17.12.2018 по результатам личного досмотра ФИО10, проведенного в период с 12:20 по 12:24 в помещении дежурной части ОМВД России по г. Лангепасу, по адресу: ул. Мира, 43 г. Лангепас, в левом внутреннем кармане куртки досматриваемой, обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

7. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 22.01.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющее сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в лесном массиве по улице Центральной СОТ «4-й километр» города Лангепаса ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, долгота – <...>, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,263 грамма.

22.01.2019 в период с 09:40 до 12:25 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО11 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическими средством, которое согласно справке об исследовании № 19 от 22.01.2019, а также заключению эксперта № 20 от 31.01.2019 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,263 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В момент задержания ФИО11 проглотил хранившийся у него сверток с наркотическим средством. По результатам проведенного 22.01.2019 с 13:30 до 13:55 осмотра помещения кабинета «ФКС» Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница», по адресу: ул. Парковая, строение 32/1, г Лангепас, на медицинском столе обнаружен и изъят извлеченный из желудка ФИО11 сверток с указанным наркотическим средством.

8. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.03.2018 по 21.02.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в лесном массиве в районе пересечения улиц Комсомольская и Дружбы Народов города Лангепаса ХМАО-Югры по направлению в СОТ «4-й километр» города Лангепаса ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, долгота – <...>, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,170 грамма.

21.02.2019 в период с 12:55 до 14:20 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО12 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическими средством, которое согласно справке об исследовании № 76 от 21.02.2019 и заключения эксперта № 28 от 07.03.2019 является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,170 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО12, проведенного в период с 14:45 по 15:20 у магазина «Копейка» по адресу: ул. Комсомольская, д. 22-а, г. Лангепаса, в правом кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

9. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.01.2019 по 10.02.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в лесном массиве в районе кустовой площадки № 239 месторождения ОАО «Варьеганнефть» города Радужный ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, долгота – <...>, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,290 грамма.

После размещения наркотического средства в тайнике, Зернин Д.С. используя сеть «Интернет» и приложение «Telegram» сообщил неустановленному лицу, имеющему сетевое имя «Goodwin», сведения о местонахождении этого тайника.

10.02.2019 в период с 20:00 до 20:35 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО13 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 46 от 11.02.2019, а также заключению эксперта № 17 от 20.02.2019 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,290 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра, проведенного в период с 21:35 по 22:20 в помещении ЦКПП № 1 ОАО «Варьеганнефть» на территории Нижневартовского района, в левом внутреннем кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

10. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.01.2019 по 28.02.2019 Зернин Д.С. выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более.

Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в районе кустовой площадки № 239 месторождения ОАО «Варьеганнефть» Нижневартовского района ХМАО-Югры, по географическим координатам: широта – <...>, Долгота – <...>, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 1,928 грамма.

05.03.2019 в период с 14:00 до 19:30 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО14 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 87 от 06.03.2019, а также заключению эксперта № 202 от 22.03.2019 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,928 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО14, проведенного в период с 19:45 по 20:14 в помещении ЦКПП № 1 ОАО «Варьеганнефть» на территории Нижневартовского района, в правом кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

11. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??????????????????????????????J?J???????????J?J?????????J?J???????????Й?Й?????????

В период с 01.03.2018 по 26.03.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в 6 километрах от кольцевой развязки автодорог Лангепас-Сургут-Нижневартовск, по направлению в сторону г. Сургута, в районе кустовой площадки «270Р» Нижневартовского района ХМАО-Югры, оборудовал тайник, в который положил наркотическое средство, массой не менее 0,767 грамма.

26.03.2019 в период с 07:00 до 17:23 неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ролью, за денежное вознаграждение, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО15 сведения о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 07 от 26.03.2019, а также заключению эксперта № 44 от 12.04.2019 является наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона, включенным в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,767 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует значительный размер для веществ этого вида.

В этот же день, по результатам личного досмотра ФИО15, проведенного в период с 09:40 по 09:55 в на 125 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, расположенного на территории города Лангепаса ХМАО-Югры, в заднем правом кармане брюк досматриваемого обнаружено и изъято два полимерных свертка с указанным наркотическим средством.

12. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период с 01.04.2019 по 30.04.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек расфасованные в свертки наркотические средства, массой от 0,5 граммов и более. Затем, в указанный период времени, Зернин Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, возле забора дачного участка № 25 по улице 2-й Белорусской ТСН «Ивушка» города Лангепаса ХМАО-Югры оборудовал тайник, в который положил наркотическое средства, массой не менее 1,129 грамма.

Однако, неустановленное лицо и Зернин Д.С., по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку 25.07.2019 в период времени с 18:05 до 19:00 наркотическое средство, помещенное Зерниным Д.С. в указанный тайник было изъято сотрудниками полиции по результатам осмотра места происшествия. Согласно справке об исследовании № 289 от 25.07.2019, а также заключению эксперта № 94 от 14.08.2019, изъятое из этого тайника вещество является наркотическими средствами: альфа – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона и пентедрон – производное эфедрона (меткатинона), включенными в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,129 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образует крупный размер для веществ этого вида.

13. Кроме того, в период с 01.11.2017 по 26.10.2018 Зернин Д.С. и неустановленное следствием лицо, имеющее сетевое имя «Goodwin», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В период по 02.05.2019 Зернин Д.С., выполняя отведенную ему роль, по географическим координатам, предоставленным неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «Goodwin», в лесном массиве возле п. Ульт-Ягун Сургутского района из тайника извлек 56 свертков с наркотическими средствами, общей массой не менее 47,618 граммов, которые в дальнейшем хранил при себе и в багажном отделении автомашины «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <...>.

Однако, неустановленное лицо и Зернин Д.С., по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку 04.05.2019 в 12:00 Зернин Д.С. был задержан сотрудниками полиции при попытке незаконного сбыта наркотических средств на территории города Лангепаса.

В ходе личного досмотра Зернина Д.С., проведенного в тот же день в период с 12:05 до 12:20 на 129 километре автодороги Сургут – Нижневартовск, г. Лангепаса в правом кармане олимпийки досматриваемого обнаружено и изъято 7 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № 177 от 04 мая 2019 года и заключению эксперта № 348 от 27.05.2019, в изъятом у Зернина Д.С. веществе, обнаруженном в пяти полимерных пакетиках, содержится наркотическое средство, включающее в свой состав альфа-пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона и пентедрон, производное эфедрона (меткатинона), общей массой 9,878 грамма; в двух других полимерных пакетиках обнаружено наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, общей массой 9,752 грамма.

Кроме того, при производстве 04.05.2019 в период с 12:40 до 15:00 осмотра участка местности в районе 129-го километра автодороги Сургут-Нижневартовск, г. Лангепаса в багажном отделении автомобиля «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <...> обнаружено 49 полимерных пакетиков с веществами.

Согласно справке об исследовании № 178 от 04.05.2019 и заключению эксперта № 349 от 31 мая 2019 года, представленное вещество белого цвета в 25 изъятых полимерных пакетиках обнаружены наркотические средства, содержащие в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона и пендетрон, производное эфедрона (меткатинона), общей массой 8,849 грамма, в других 24 полимерных пакетиках, обнаружено наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, общей массой 19,139 грамма. Все указанные наркотические средства, включены в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Изъятая у Зернина Д.С. смесь наркотических средств - альфа-пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона и пентедрон, производное эфедрона (меткатинона) в общей массе 18,727 граммов, а также наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, в общей массе 28,891 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» образуют крупный размер для веществ этих видов.

С обвиняемым Зерниным Д.С. 14.05.2019 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, исполнение обязательств по которому на стадии утверждения обвинительного заключения подтверждено прокурором.

28.11.2019 прокурором в соблюдение требований ст. 317.5 УПК РФ вынесено представление об особом порядке судебного заседания, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ. Указанное представление направлено в суд с настоящим уголовным делом.

По доводам представления Зернин Д.С. в полном объеме выполнил обязательства соглашения о досудебном сотрудничестве. Он на протяжении всего следствия признавал вину, давал показания, изобличающие себя и другое лицо в инкриминируемых преступлениях, активно сотрудничал и продолжает сотрудничать со следствием и оперативными сотрудниками полиции. Благодаря его содействию были установлены места размещения наркотических средств, с изъятием этих средств, возбуждено одно, а также установлены обстоятельства сбыта по одиннадцати уголовным делам, ранее приостановленным за неустановлением лица, причастного к их совершению.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения государственный обвинитель полностью подтвердил суду содействие подсудимого следствию в объеме досудебного соглашения о сотрудничестве. Убеждал суд, что, благодаря искренности Зернина Д.С., были раскрыты ранее неизвестные обстоятельства двенадцати эпизодов сбыта наркотических средств.

Зернин Д.С. на нарушения порядка составления с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренного ст. 317.3 УПК РФ, не ссылался. При поддержке защитника Юрченко И.Г., он полностью признал вину в предъявленном обвинении. По каждому эпизоду своей преступной деятельности дал исчерпывающие показания, согласующиеся во всех деталях с объемом предъявленного обвинения. Подтвердил суду, что осознает характер и последствия заключенного с ним соглашения о сотрудничестве, а также постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке, по правилам ст. 316, 317.7 УПК РФ. Совместно с защитником просил постановить приговор в особом порядке, предусмотренном Главой 40.1 УПК РФ.

Заслушав участников судопроизводства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении по настоящему уголовному делу положений ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующих порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, проведение предварительного следствия, вынесение представления прокурора об особом порядке судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение сотрудничестве.

Так, подсудимый Зернин Д.С. при участии защитника вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением. Заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ добровольно, последствия постановления приговора в таком порядке, ему разъяснены и понятны.

Из показаний Зернина Д.С., данных на следствии и в суде, установлено, что совместный с другим лицом умысел на оборот наркотических средств датировался периодом с 01.11.2017 по 26.10.2018, он формировался отдельно в отношении каждого преступления. Предварительная преступная договоренность с другим лицом, предусматривающая распределение ролей, между ними достигнута посредством сети «Интернет» и приложения «Телеграм». Его заинтересованность в такой деятельности была обусловлена обещанным другим лицом материальным вознаграждением за размещение наркотических средств в тайниках «закладках». Наркотические средства передавались Зернину Д.С. другим лицом уже расфасованными, через тайники «закладки», оборудованные в лесном массиве у п. Ульт-Ягун Сургутского района. Их он в последующем также размещал в других тайниках, о местонахождении которых, посредством сети «Интернет», сообщал другому лицу. В результате их совместной деятельности, наркотические средства были проданы ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, общей массой не менее 61,936 грамм. Часть наркотических средств он совместно с другим лицом сбыть не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, в результате досудебного сотрудничества с Зерниным Д.С., следствию удалось определить временные рамки совместной преступной деятельности Зернина Д.С. с другим лицом, начало которой датируется с 17.11.2019 года. Раскрыть механизм реализации наркотических средств, предполагающий в целях конспирации их размещение в тайниках «закладках», а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Детализировать обстоятельства сбытов наркотических средств ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. Выяснить виды наркотических средств, вовлеченных в преступный оборот преступной группой Зернина Д.С., общая масса которых, на момент первоначального исследования, составляла не менее 61,936 грамм.

Кроме того, благодаря досудебному содействию Зернина Д.С. часть наркотических средств изъята из незаконного оборота, идентифицированы орудия и средства преступлений, выявлены и арестованы 240000 рублей, полученных им от другого лица, за выполненную работу по размещению наркотических средств в целях сбыта в тайниках на территории ХМАО-Югры.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласиться с фактическим соблюдением Зерниным Д.С. условий и исполнением обязательств, установленных ему досудебным соглашением о сотрудничестве.

Между тем, на стадии реплик государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Зернина Д.С. по эпизоду размещения в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 наркотических средств в тайнике у дачного участка № 25 по улице 2-й Белорусской ТСН «Ивушка» города Лангепаса ХМАО-Югры с оконченного состава преступления на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Свою позицию прокурор мотивировал тем, что, исходя из предъявленного обвинения, подтвержденного исследованными доказательствами, наркотики из этого тайника были изъяты сотрудниками полиции при объективном отсутствии сведений о сообщении о месте тайника реальному приобретателю. Эти данные, в соответствие с п. 13 Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» прямо свидетельствуют о недоведении преступного умысла до конца по причинам, не зависящим как от подсудимого Зернина Д.С., так и другого соучастника преступления.

Предложение государственного обвинителя, по мнению суда полностью соответствует положениям ч. 8 ст. 246 УПК РФ. В обвинении Зернина Д.С. по рассматриваемому эпизоду размещения наркотических средств в тайнике у дачного участка № 25 по улице 2-й Белорусской ТСН «Ивушка» города Лангепаса ХМАО-Югры действительно не описаны обстоятельства, свидетельствующие о передаче сведений об этом тайнике приобретателю наркотиков, поэтому действия Зернина Д.С. и другого лица были пресечены на стадии покушения к преступлению. Изменение юридической оценки действий Зернина Д.С. права на защиту обвиняемого не ущемляет.

В остальной части обвинение в целом изложено полно и правильно, оно подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд постановляет в порядке ст. 317.7 УПК РФ в отношении подсудимого обвинительный приговор и квалифицирует его действия:

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО4 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО6 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО7 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО8 - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО17 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО10 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО11 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО12 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО13 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО14 - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО15 – по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств, размещенных в тайнике у дачного участка № 25 по улице 2-й Белорусской ТСН «Ивушка» города Лангепаса ХМАО-Югры – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 04.05.2019 у Зернина Д.С. – по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключениям врача <данные изъяты> №14 от 05.09.2019, комиссии экспертов № 74 от 20.09.2019 Зернин Д.С. психическим расстройством не страдает, какого-либо иного болезненного состояния психической сферы не выявляет, наркоманом не является, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.10, л.д. 65, 71-74).

Зернин Д.С. разведен, имеет двоих малолетних детей - ФИО18, <дата> г.р. и ФИО18, <дата> г.р., что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Зернин Д.С. ранее не судим, к уголовной, либо административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и фактического проживания участковыми уполномоченными подсудимый представлен посредственно (т.10. л.д. 243-245, 249, 251).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому инкриминируемому Зернину Д.С. преступлению, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств следующее. Сообщение Зерниным Д.С. о ранее неизвестных следствию событиях предварительного сговора с другим лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Изобличение преступных действий другого соучастника преступления. Описание обстоятельств получения, хранения и последующего размещения наркотических средств в тайниках, в одном из которых часть наркотических средств обнаружена и изъята. Содействие в установлении преступности происхождения изъятых по делу денежных средств. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, при установленном исполнении досудебного соглашения о сотрудничестве и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, позволяет суду по каждому преступлению при определении размера наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Между тем, Зернин Д.С. совершил 13 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений. В материалах дела имеются сведения о потреблении подсудимым наркотического средства ранее, на момент его задержания он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотика.1 л.д. 40).

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание особенности обстоятельств происшедшего, данные о личности подсудимого, объективное наличие в его деятельности асоциальных проявлений, суд вынужден констатировать необходимость определения Зернину Д.С. реального наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, только и именно такое наказание, будет отвечать целям, установленным ст. 43 УК РФ. Медицинских противопоказаний отбыванию лишения свободы Зернин Д.С. не имеет, наличие у себя хронических заболеваний подсудимый отрицает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это, в условиях настоящего дела с учетом специфики противоправной деятельности, не способно оказать должного воспитательного и предупредительного воздействия, может породить у Зернина Д.С. и других людей ощущение вседозволенности и безнаказанности.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, непосредственным поведением подсудимого до и во время их совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и способные повлечь необходимость снижения тяжести совершенного преступления.

При определении размера наказания по эпизодам неоконченной преступной деятельности Зернина Д.С., пресеченной на стадии покушения, суд так же руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, исходя из обстоятельств дела, считает возможным подсудимому не назначать. Но, принимая во внимание корыстный характер деятельности подсудимого, его трудоспособный возраст, способность плодотворно работать, получать доход, суд находит необходимым назначить подсудимому за каждое преступление дополнительное наказание в виде штрафа, что по мнению суда в достаточной степени будет способствовать достижению целей исправления осужденного, а также восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Зернину Д.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления.

В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, учитывая, что Зернину Д.С. назначено наказание, связанное с лишением свободы, суд в соответствии со ст. 255 УПК РФ полагает необходимым меру пресечения в отношении Зернина Д.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что преступная деятельность виновного и других лиц была связана с использованием средств мобильной связи, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, в частности показаниями подсудимого данными на предварительном следствии, протоколами осмотров телефонов (т. 1 л.д. 67-70, т.2 л.д. 3-113). В связи с этим, изъятые телефоны: «Honor» модели «DLI-TL20», IMEI: <...>, IMEI: <...>, «Huawei Nova 3», IMEI: <...>, IMEI: <...>, «Samsung S10», «Samsung А8», признаются орудиями преступления, подлежащими уничтожению.

Так же уничтожению подлежат наркотические средства, образцы для сравнительного исследования, пластиковая бутылка, два полиэтиленовых пакетика, тетрадь и отрезки бумаги с текстом и цифрами.

Ответ ПАО «МТС»; детализацию соединений по абонентскому номеру <...>; ответы ПАО «ВТБ», два ответа ПАО «Мегафон», ответ ПАО «Теле 2», от вет ПАО «Альфа банк» с цифровыми дисками следует хранить при материалах уголовного дела.

Восемь сим-карт, пять пластиковых банковских карт ПАО ВТБ, Альфа–Банк, переносную радиостанцию марки «BADFENG», серия «UV-5RE», а также сапоги - вернуть Зернину Д.С.;

Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14, портмоне, сим - карту ПАО «МТС», сим-карту ПАО «Мегафон» - вернуть ФИО14;

Автомобиль «HONDA CIVIC», г.р.з. <...>, ключ, брелок сигнализации от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС серии 8615 <...>, страховой полис серии МММ <...>, выданный 29.08.2018 - оставить в распоряжении свидетеля ФИО19

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства в размере 240000 рублей, полученные Зерниным Д.С. в результате совершения преступлений, арестованные постановлением Лангепасского городского суда от 23.10.2019 и переданные на депозитный счет ОМВД России по г.Лангепасу, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зернина Д. С. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей;

- за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Зернину Д.С. определить 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зернину Д.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Исчислять срок наказания с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Зернина Д.С. под стражей с 05.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- уничтожить сотовый телефон «Honor, DLI-TL20», IMEI: <...>, IMEI: <...>, сотовый телефон «Huawei Nova 3», IMEI: <...>, IMEI: <...>, сотовый телефон «Samsung S10», сотовый телефон «Samsung, «А8», образцы для сравнительного исследования, пластиковая бутылка, два полиэтиленовых пакетика, тетрадь и отрезки бумаги с текстом, наркотические средства: пентедрон – производное эфедрона (меткатинона) и альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,275 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,265 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,233 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,150 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,290 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,913 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедронаи пентедрон – производное эфедрона (меткатинона), массой 1,129 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона и пентедрон, производное эфедрона (меткатинона), массой 9,778 грамма; производное эфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, массой 9,712 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и пентедрон, производное эфедрона (меткатинона), массой 8,349 грамма; альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и пентедрон, производное эфедрона (меткатинона), массой 18,659 грамма;

- ответ ПАО «МТС»; детализация соединений по абонентскому номеру <...>; ответы ПАО «ВТБ», два ответа ПАО «Мегафон», ответ ПАО «Теле 2», ответ ПАО «Альфа банк» с цифровыми дисками - хранить при материалах уголовного дела.

- восемь сим-карт, пять пластиковых банковских карт ПАО ВТБ, Альфа –Банк, переносную радиостанцию марки «BADFENG», серия «UV-5RE», а также сапоги вернуть Зернину Д.С.;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14, портмоне, сим - карту ПАО «МТС» и сим-карту «Мегафон» - вернуть ФИО14;

- автомобиль «HONDA CIVIC», с государственным регистрационным знаком Е686СВ/86, ключи и брелок сигнализации от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС серии 8615 <...>, страховой полис серии МММ <...>, выданный <дата> - оставить в распоряжении свидетеля ФИО19;

Денежные средства в размере 240 000 рублей конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья И.В. Майорова

Свернуть

Дело 4/13-2/2020

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-2/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 октября 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Порозовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Судебное дело: 4/13-2/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.10.2020

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы

(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона

Судья

Порозов В.В.

Результат рассмотрения

Возвращено заявителю

Дата решения

09.11.2020

Стороны

Зернин Дмитрий Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-482/2021 (2-8472/2020;) ~ М-7485/2020

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-482/2021 (2-8472/2020;) ~ М-7485/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Разиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зернина Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.

Судебное дело: 2-482/2021 (2-8472/2020;) ~ М-7485/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.08.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Разина Ольга Сергеевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

13.01.2021

Стороны по делу (третьи лица)

Зернина Наталья Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Зернин Дмитрий Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Голубева Ганна Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

КОПИЯ

Гражданское дело 2-482\2021

86RS0004-01-2020-015302-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зерниной Н.С. к Зернину Д.С., третье лицо Голубева Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зернина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся 1\2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ее матери Голубевой Г.И. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы 5 человек: она, ее мать, дочь, сын и ответчик- бывший супруг. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2017 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственников не является. Просит признать Зернина Д.С. утратившим право пользования жилым помеще6нием квартирой 11 в <адрес>.

Истец Зернина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зернин Д.С. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно н...

...аправлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо Голубева Г.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Зернина Н.С., Голубева Г.И. являются сособственниками в общей долевой собственности на <адрес>.

На основании свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ УЗАГСа Администрации г. Сургута, брак между Зерниным Д.С. т Зерниной Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уют» Зернин Д.С. значится зарегистрированным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «Уют».

На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям указанным ЖК РФ, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Так как между сособственниками и ответчиком не заключалось указанных договоров, в жилом помещении он не проживает, общего хозяйства не ведут, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением квартирой 11 в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зерниной Н.С. к Зернину Д.С., третье лицо Голубева Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зернина Д.С. утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина

КОПИЯ ВЕРНА 20 января 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 2-482\2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.С.Разина

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания А.А.Сафаргулова

Свернуть

Дело 22-446/2020

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 22-446/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Руденко В.Н.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.

Судебное дело: 22-446/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.03.2020

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Руденко Владимир Николаевич

Результат рассмотрения

ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

Дата решения

14.05.2020

Лица

Зернин Дмитрий Сергеевич

Перечень статей:: ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.3 пп.а,б; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Результат в отношении лица:: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Стороны

Юрченко И.Г.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Перевалов П.О.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Чикатилова Ю.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Судья: Майорова И.В. Дело № 22-446/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 14 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: судьи Чистовой Н.В.,

судей Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,

с участием прокурора Бородкина А.Е.,

осужденного Зернина Д.С. и защитника – адвоката Ростовщикова А.А.,

при секретаре Зенченко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Зернина Д.С. и адвоката Юрченко И.Г. на приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 января 2020 года, которым

Зернин (ФИО)14, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес), разведенный, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, ранее не судимый,

осужден: по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей за каждое; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей за каждое; по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию Зернину Д.С. назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Допо...

...лнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Зернину Д.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Зернина Д.С. под стражей с 05.05.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Денежные средства в размере 240 000 рублей конфискованы в доход государства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Бородкина А.Е., просившего приговор суда оставить без изменения, осужденного Зернина Д.С. и адвоката Ростовщикова А.А., поддерживавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зернин Д.С. признан виновным и осужден за совершение девяти незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; за сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период с (дата) по (дата) на территории (адрес) - Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Зернин Д.С. виновным в совершении преступлений признал себя полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном гл.401 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Зернин Д.С. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание или применить в отношении него уголовный закон о менее тяжком преступлении. Утверждает, что судом не получило оценки его отношение к предъявленному обвинению, чем нарушен принцип гуманизма, предусмотренный ст.7 УК РФ. Считает, что его показания, данные в день задержания, можно прировнять к явке с повинной. Суд не дал надлежащую оценку заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве, между тем он полностью признал вину, подтвердил, что осознает характер и последствия предъявленного обвинения, а также заключенного с ним соглашения. Полагает, что учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются основания для применения положений ч.2 ст.62, ст. 64, ст.73 УК РФ. Кроме того, на основании гл.40 УПК РФ и ч.2, 4 ст.62 УК РФ по его подсчёту размер наказания не должен превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы, что не учтено судом. Утверждает, что изъятый сотовый телефон SAMSUNG S10 не использовался при совершении преступления, а тетрадь с записями не имеет отношения к преступлению, в ней содержится информация о сайтах, логинах и паролях к ним.

В апелляционной жалобе адвокат Юрченко И.Г. просит приговор изменить, применить в отношении Зернина Д.С. положения ст.64 и 73 УК РФ, снизить назначенное наказание, также исключить из описательной части приговора суждение о судьбе вещественных доказательств, а именно сотового телефона «Samsung S10» – возвратив его осужденному. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел позицию осужденного, в частности, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило его задержание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Осужденный вину признал в полном объеме, ходатайствовал о заключении досудебного соглашения, оказывал содействие в ходе предварительного следствия, давал полные признательные показания, содействовал ходу расследования и раскрытию ранее неустановленных преступлений. Суд не в полной мере учел наличие на иждивении у осужденного 2 малолетних детей, отсутствие судимостей, положительные характеристики, в том числе с места службы, наличие ходатайства ОМВД России по г. Лангепасу с просьбой при назначении наказания учесть активное содействие сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Лангепасу в раскрытии и расследовании ряда тяжких преступлений. Указанные обстоятельства в их совокупности следует расценивать как исключительные по каждому из совершенных эпизодов, позволяющих применить положения ст.64 и 73 УК РФ, и не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд необоснованно указал, что изъятый телефон «Samsung S10» является орудием преступления, подлежащим уничтожению, поскольку в своих показаниях Зернин Д.С. не один раз указывал, что данный телефон он не использовал в преступной деятельности.

В возражении на апелляционные жалобы, прокурор г. Лангепаса Горобченко С.В., ссылаясь на законность вынесенного решения, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Зернина Д.С. и адвоката Юрченко И.Г. - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Зернина Д.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, все необходимые для этого условия судом соблюдены. Действия Зернина Д.С. правильно квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Зернину Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 7, 43, 60 УК РФ. При этом судом должным образом исследованы и приняты во внимание все имеющие значение обстоятельства, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений суд учел наличие двоих малолетних детей.

Вопреки доводам жалобы осужденного, сообщение Зерниным Д.С. о ранее неизвестных следствию событиях предварительного сговора с другим лицом на незаконный сбыт наркотических средств; изобличение преступных действий другого соучастника преступления; описание обстоятельств получения, хранения и последующего размещения наркотических средств в тайниках, в одном из которых часть наркотических средств обнаружена и изъята; содействие в установлении преступности происхождения изъятых по делу денежных средств - судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому инкриминируемому Зернину Д.С. преступлению.

Вопреки доводам жалобы осужденного, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в том числе не признано отягчающим обстоятельством и нахождение Зернина Д.С. в состоянии наркотического опьянения, подтвержденного соответствующим актом медицинского освидетельствования. Между тем, данный факт обоснованно указан в приговоре, как один из моментов, характеризующих личность осужденного, поскольку он является потребителем наркотических средств.

Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы со штрафом отвечает требованиям уголовного закона, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что в полной мере учтено судом первой инстанции и надлежаще мотивировано в приговоре.

При назначении наказания соблюдены положения ч.2 и 4 ст.62 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, поскольку это, в условиях настоящего уголовного дела, с учетом специфики и продолжительности противоправной деятельности, не будет способствовать оказанию должного воспитательного и предупредительного воздействия. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, непосредственным поведением подсудимого до и во время их совершения, а равно других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного и способных повлечь необходимость снижения наказания и категории тяжести совершенных преступлений.

Поскольку Зернин Д.С. совершил, в том числе, и покушение на преступления, а так же активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то наказание ему обоснованно назначено с учетом требований ч.2 и 4 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, и назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3, 4 и 5 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определен верно, в исправительной колонии строгого режима.

В целом назначенное Зернину Д.С. наказание соответствует тяжести содеянного, личности осужденного, чрезмерно суровым не является, отвечает целям наказания и является справедливым.

Зачет срока содержания Зернина Д.С. под стражей судом произведен правильно, о чем свидетельствует протокол о его задержании в порядке ст.91, 92 УПК РФ от 5 мая 2019 года.

В соответствие со ст.81 УПК РФ предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие осужденному, подлежат конфискации или уничтожению. В ходе предварительного следствия у осужденного был изъят сотовый телефон «SAMSUNG S10», в котором имелась информация, подтверждающая причастность Зернина Д.С. к совершению преступлений. Таким образом, по мнению судебной коллегии, суд принял обоснованное решение об уничтожении указанного телефона, как орудия преступления.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2020 года в отношении Зернина (ФИО)15 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Зернина Д.С. и адвоката Юрченко И.Г. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 471 УПК РФ. Кассационные жалобы и представления подаются в седьмой кассационный суд, расположенный в г. Челябинске, через суд (городской, районный), вынесший судебный акт в первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-3986/2017 ~ М-2908/2017

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-3986/2017 ~ М-2908/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зернина Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.

Судебное дело: 2-3986/2017 ~ М-2908/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.04.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кузнецов Михаил Викторович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

15.05.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Сбербанк ПАО

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Зернин Дмитрий Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело 10-25/2013

В отношении Зернина Д.С. рассматривалось судебное дело № 10-25/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Власовой Е.В.

Окончательное решение было вынесено 30 июля 2013 года.

Судебное дело: 10-25/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.07.2013

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Пермский край

Название суда

Кунгурский городской суд Пермского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Власова Елена Владимировна

Результат рассмотрения

Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата решения

30.07.2013

Лица

Зернин Дмитрий Сергеевич

Перечень статей:: ст.116 ч.1 УК РФ

Результат в отношении лица:: постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Стороны

Истомин В.Ю.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Прочие