Зезюлин Михаил Александрович
Дело 2-3750/2024 ~ М-2170/2024
В отношении Зезюлина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3750/2024 ~ М-2170/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Вороновичем О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зезюлина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зезюлиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3750/2024 копия
42RS0019-01-2024-004200-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Зезюлина М. А. к Бишлер В. А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Зезюлин М.А. обратился в суд с иском к Бишлер В.А. о возмещении ущерба.
В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
Бишлер В. А. признает исковые требования и обязуется выплатить Зезюлину М. А. компенсацию имущественного вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в день подписании мирового соглашения.
Денежные средства Ответчик - Бишлер В. А. предает Истцу - Зезюлину М. А. путем наличного расчета, подтвержденным распиской о получении денежных средств, подписанной Истцом или его представителем, либо путем безналичного расчета, переводом денежных средств на реквизиты Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае нарушения Бишлер В. А. сроков оплаты, указанные в п. 1, п. 2, настоящего соглашения, Зезюлин М. А. вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскания с Бишлер В. А. в пользу Зезюлина М. А. сумму возмещения имущественного вреда в размере 303 595 (триста три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей.
Стороны пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулировали спор по делу № по исковому заявлен...
Показать ещё...ию Зезюлина М. А. к Бишлер В. А., о взыскании имущественного вреда в полном объеме, иные пор по данному делу отсутствуют.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно и надлежащим образом в соответствии с условиями настоящего соглашения, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика в соответствии с п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение не нарушает, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и разъяснены.
Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Суда.
Все вышеизложенное в настоящем мировом соглашении Сторонами прочитано и согласовано, разногласия отсутствуют.
Истец Зезюлин М.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Ответчик Бишлер В.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зезюлиным М. А. и Бишлер В. А. по которому:
1. Бишлер В. А. признает исковые требования и обязуется выплатить Зезюлину М. А. компенсацию имущественного вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в день подписании мирового соглашения.
2. Денежные средства Ответчик - Бишлер В. А. предает Истцу - Зезюлину М. А. путем наличного расчета, подтвержденным распиской о получении денежных средств, подписанной Истцом или его представителем, либо путем безналичного расчета, переводом денежных средств на реквизиты Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае нарушения Бишлер В. А. сроков оплаты, указанные в п. 1, п. 2, настоящего соглашения, Зезюлин М. А. вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскания с Бишлер В. А. в пользу Зезюлина М. А. сумму возмещения имущественного вреда в размере 303 595 (триста три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулировали спор по делу № по исковому заявлению Зезюлина М. А. к Бишлер В. А., о взыскании имущественного вреда в полном объеме, иные пор по данному делу отсутствуют.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и надлежащим образом в соответствии с условиями настоящего соглашения, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика в соответствии с п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и разъяснены.
8. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Суда.
10. Все вышеизложенное в настоящем мировом соглашении Сторонами прочитано и согласовано, разногласия отсутствуют.
Сторонам разъяснены судом положения ст. 220 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения. Данные положения сторонам понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Зезюлина М. А. к Бишлер В. А. о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.
Свернуть