Жаббаров Андрей Тагирович
Дело 2-2388/2012 ~ М-2193/2012
В отношении Жаббарова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2388/2012 ~ М-2193/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Настенко Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жаббарова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаббаровым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2388/ 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилкоммунхоз» к Жаббаровой Н.М., Жаббарову А.Т., Жаббарову Ю.Т. о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Жаббаровой Н.М., Жаббарову А.Т., Жаббарову Ю.Т. о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.3).
Представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании на 13.06.2012 г., о чем свидетельствует расписка (л.д.19), в суд не явился, в заявлении от 09.06.2012 г. года представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» Кузнецова Н.А., действующая по доверенности от 11.01.2012 г., просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 21).
Ответчики Жаббарова Н.М., ЖаббаровуА.Т., Жаббаров Ю.Т. в суд не явились, извещались надлежащим образом (л.д.20).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмот...
Показать ещё...рения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная ООО УК «Жилкоммунхоз» госпошлина при подаче иска в суд в размере 2133 рублей 05 копеек, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое ООО УК «Жилкоммунхоз» к Жаббаровой Н.М., Жаббарову А.Т., Жаббарову Ю.Т. о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины ООО УК «Жилкоммунхоз» в сумме 2133 рубля 05 копеек, уплаченной платежным поручением №1772 от 16 апреля 2012 года, для УФК Минфина России по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).
Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко
Свернуть