Жабицкий Вячеслав Николаевич
Дело 5-158/2025
В отношении Жабицкого В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-158/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жабицким В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-158/25
УИД № 50MS0305-01-2025-001141-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2025 г. г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении Жабицкого В.Н.,
установил:
Вышеуказанное дело поступило из судебного участка 305 Можайского судебного района Московской области.
В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.2, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях рассмотрение дел об административных правонарушения, указанных...
Показать ещё... в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Поскольку материалы дела свидетельствуют, что административное расследование по нему не проводили, несмотря на определение от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол об административном правонарушении составили ДД.ММ.ГГГГ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении Жабицкого В.Н., на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области.
Судья:
Свернуть