Жаилганов Хасен Суйлеменович

Дело №2-78/2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 22 февраля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаилганова Б.А. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Жаилгановой К.Х., Жаилгановой Д.Х., Жаилгановой С.Х. к Жаилганову Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Жаилганова Б.А. действующая от себя и имени своих несовершеннолетних детей Жаилгановой К.Х., Жаилгановой Д.Х., Жаилгановой С.Х. обратилась в суд с вышеназванными иском в котором просила признать Жаилганова Х.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 28.12.2022 года в 08 часов 30 минут и на 22.02.2023 года в 12 часов 30 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

Истец Жаилганова Б.А. действующая от себя и имени своих несовершеннолетних детей Жаилгановой К.Х., Жаилгановой Д.Х., Жаилгановой С.Х. в судебные заседания не явилась. О времени и месте их проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Жаилганов Х.С. в судебные заседания не явилился. О времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, по прави...

...лам главы 10 ГПК РФ. На разбирательстве дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

При обращении с исковым заявлением в суд Жаилгановой Б.А. была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией на осуществление перевода без открытия счета № серии <данные изъяты>».

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд исходит из того, что исковое заявление Жаилгановой Б.А. оставлено без рассмотрения, что является основанием для возврата уплаченной заявителем при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жаилганова Б.А. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Жаилгановой К.Х., Жаилгановой Д.Х., Жаилгановой С.Х. к Жаилганову Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины Жаилганова Б.А., в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией на осуществление перевода без открытия счета № серии № АО «Банк Оренбург.

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании квитанции на осуществление перевода без открытия счета № серии № АО «Банк Оренбург.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд <адрес>, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья по Л.В. Кретинина