Жакибаева Айдана Маратовна

Дело № 2-283/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием представителя истца Балько Е.В., при секретаре Кадыровой А.Е., организационном участии помощника судьи Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М. к Администрации г. Омска о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска указав, что после смерти их отца Кайрденов М.К. открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, 1/18 доля которого также принадлежит Кайрденов М.К. на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Кайрденов М.К. они являются единственными наследниками первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращались. После смерти отца продолжают проживать в указанном доме, оплачивать коммунальные платежи, пользоваться имуществом умершего, используют земельный участок по назначению. На момент смерти отца были зарегистрированы по указанному адресу. Данное жилое помещение является для них единственн...

...ым местом проживания.

Просят признать за собой право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым.

Истцы Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Представитель истца Жакибаева А.М. Балько Е.В. (в соответствии с полномочиями доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что иных наследников у умершего, кроме истцов, не имеется. На имущество больше никто не претендует. Истцы проживают в спорном доме, содержат его, зарегистрированы в нем постоянно.

Представитель ответчика Администрации города Омска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Балько Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кайрденов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 14).

На момент смерти ему на праве собственности принадлежала 1/18 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27).

Наследниками после смерти Кайрденов М.К. являются его дети: 1) Жакибаева А.М. (ранее – Кайрденов ) Жакибаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на основании свидетельства о заключении брака I-КН № присвоена фамилия Жакибаева А.М. – л.д. 10), что подтверждается свидетельством о рождении V-КН № (л.д. 9), 2) Кайрденов Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении V-КН № (л.д. 11).

Таким образом, после смерти Кайрденов М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М.

Иных наследников первой очереди при разрешении заявленных исковых требований судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок наследники первой очереди по закону (истцы) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Кайрденов М.К., не обращались, право собственности на наследственное имущество в установленном порядке за истцами не зарегистрировано. Завещание Кайрденов М.К. не составлялось.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что после смерти Кайрденов М.К. в спорном домовладении осталась проживать его дети Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М. По настоящее время они пользуются домовладением, фактически проживают в нем, постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, пользуются находящимся в нем имуществом, т.е. вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию, оплачивают за него необходимые коммунальные платежи и налоги.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что после смерти Кайрденов М.К., его дети Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М. совершили действия по фактическому принятию наследства, а именно, пользовались вещами умершего, проживали в жилом доме, несли расходы по содержанию и сохранению дома в надлежащем состоянии, что соответствует действиям, установленным ст. 1153 ГК РФ, как способу принятия наследства.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия истцами наследства в виде доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Кайрденов М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/36 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Жакибаева А.М., Кайрденов Ж.М. право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/36 доли за каждым.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 03.02.2021 года