Жалдак Егор Игоревич

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1415/2021 (УИД-<№>) по административному исковому заявлению У МВД России по г. Тольятти Самарской области к Жалдак Е. И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец У МВД России по г. Тольятти Самарской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить Жалдак Е.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации на один год в связи с исполнением им обязательств по исполнительному производству о взыскании задолженности в размере 11000 руб. на основании постановления <№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца У МВД России по г.Тольятти Самарской области Борисов Д.В., не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает, задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик Жалдак Е.И. в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска Управления Федеральной службы судебн...

...ых приставов по Самарской области Моженкова И.В. в суд не явилась, ивещена свовременно и надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Иссследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 21.07.2020 Жалдак Е.И. признан виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 руб.

23.10.2020 года ОСП г.Новокуйбышевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <№> в отношении должника Жалдак Е.И. о взыскании в пользу ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти административного штрафа в размере 11 000 руб.

Обязательства по исполнительносу производству Жалдак Е.И. не исполнены.

Принимая во внимание, что о возбуждении исполнительного производства Жалдак Е.И. известно, требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены, задолженность превышает 10 000 руб., сведений об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, о возбуждении исполнительного производстав, о прекращении исполнительного производства не представлено, суд полагает, что требования У МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении Жалдак Е.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Тольятти Самарской области к Жалдак Е. И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить для должника Жалдак Е. И., <данные скрыты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на один год, либо до исполнения обязательств по исполнительному производству <№> от 23.10.2020, возбужденному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г.Новокуйбышевск Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

Взыскать с Жалдак Е. И., <данные скрыты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.