Жалгасбаева Эльмира Бекбулатовна
Дело 5-180/2022
В отношении Жалгасбаевой Э.Б. рассматривалось судебное дело № 5-180/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалгасбаевой Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2022 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жалгасбаева Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Жалгасбаева Э.Б., в нарушение подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и пп. 2.15 п. 2 Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в общественном месте, а именно в парке им. Шубникова <адрес>, то есть покинула жилое помещение не имея на то оснований, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Жалгасбаева Э.Б. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что вину признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ после № часов покинула жилое помещение не имея на ...
Показать ещё...то оснований.
В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признает явку Жалгасбаева Э.Б. необязательной и рассматривает дело в её отсутствие.
Противоправность действий Жалгасбаева Э.Б. подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела.
Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Жалгасбаевойв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с подп. 2.15 п. 2 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения режима домашней самоизоляции ввести ограничения на нахождение в общественных местах и перемещение граждан по территории города с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Покидать жилое помещение в указанный период времени разрешается только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, либо по служебной необходимости. Передвижение граждан по территории <адрес> разрешается при наличии документов, удостоверяющих личность, специального пропуска и (или) справки с места работы, служебного удостоверения. Не допускать передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижение несовершеннолетних без сопровождения взрослых. Прогулки и нахождение на территории <адрес> осуществлять при условии социального дистанцирования, исключающего массовое скопление людей (в ред. ПГА от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, в суде достоверно установлено, что Жалгасбаева Э.Б. находился в общественном месте в запрещенное для этого время, в № часов № минут во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, без целей указанных в подп. 2.15 п. 2 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пункт 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В силу п. 1 данного перечня, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В связи с чем, протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Жалгасбаева Э.Б. квалифицировано правильно.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Жалгасбаева Э.Б., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в суде не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания к Жалгасбаева Э.Б. достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Жалгасбаева Э.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Репин
Свернуть