Жалнина Елена Викторовна

5-181/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2019 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жалниной Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Жалнина Е.В., находясь в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла несколько ударов К,А.С., схватила за волосы, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Жалнина Е.В. и потерпевшая К,А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Жалниной Е.В. подтверждается...

... следующими доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новоорскому району М.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 22 мин. в дежурную часть поступило сообщение от К,А.С. о том, что в <адрес> в кафе <данные изъяты>», происходит драка между девушками.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новоорскому району М.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 33 мин. поступило сообщение от дежурного врача М.Р.Е. о том, что в приемный покой Новоорской Р.Б. обратилась К,А.С., диагноз: «Ссадины в области шеи», грудной клетки, ссадина верхней губы, левой височной области. Избили в кафе «<данные изъяты>».

Из заявления К,А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности Жалнину Е.В., Т.Т.Г., А.Н.А., Н.Л., которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин., в кафе «<данные изъяты>» причинили ей телесные повреждения и физическую боль.

Из объяснений Жалниной Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. она с подругами Н.Л.А., Т.Т.Г., А.Н.А., находилась в кафе <данные изъяты>». Во время танца К,А.С. задела ее, но извинилась. Через некоторое время К,А.С. толкнула Т.Т.Г., после чего повернулась и снова толкнула Т. рукой в плечо. В результате этого между ней, Т., К. и Е., произошел конфликт, в ходе которого К,А.С. схватила ее за волосы. К,А.С. в этот момент ни она, ни Т. не били. Они разошлись и сели за свои столы. Через некоторое время она со своими подругами вышла на улицу, где находились Е.А.Н., К,А.С. и еще одна девушка. Во время разговора с Е.А.Н., она увидела, как К,А.С. подбежала к Т.Т.Г. и ударила ее. От удара Т. упала на землю. Она помогла Т. встать с земли, что происходило дальше, не видела.

Из объяснений К,А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., она вместе со своими подругами Е.А.Н. и Л.А.В., находилась в кафе «<данные изъяты>». Во время танца она столкнулась с Жалниной Е., извинилась перед ней, Жалнина Е. оттолкнула ее, она снова извинилась. В этот момент подошла Т.Т.Г. и схватила ее за волосы, после чего потянула за них. В этот момент к ней подошли Н.Л. и А.Н.А., которые вчетвером начали наносить ей удары по различным частям тела. Она отталкивала их от себя, прикрывая лицо руками. Через некоторое время все прекратилось. Однако, когда она вместе с Е. вышла на улицу, вслед за ней также вышли Жалнина Е., Т.Т.Г., А.Н.А., Н.Л.. Жалниной Е.В. снова стала кидаться на нее, следом за ней Т.Т.Г., вновь стала бить ее по лицу и хватать за волосы. К ней также подошли А.Н.А. и Н.Л., которые также стали наносить ей удары руками по различным частям тела.

Из объяснений К,А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что удары по лицу ей наносила Жалнина Е., Н.Л. хватала ее за волосы и царапала лицо, а также шею. С Т.Т.Г. у нее была драка на улице, в ходе которой она наносила ей удары по рукам. А.Н.А. никаких телесных повреждений ей не наносила.

Из объяснений Т.Т.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. она с подругами Н.Л.А., Жалниной Е., А.Н.А., находились в кафе «<данные изъяты>». Во время танца К,А.С. задела Жалнину Е.. Через некоторое время К,А.С.толкнула ее, после чего она развернулась и попросила выйти из их круга, в ответ К,А.С. толкнула ее в плечо. В результате этого между ней, Жалниной, К. и. Е., произошел конфликт, в ходе которого К,А.С. схватила за волосы Жалнину Е., последняя в ответ также схватила К,А.С. за волосы. Она К,А.С. в этот момент не била. Они разошлись и сели за свои столы. Через некоторое время она со своими подругами вышла на улицу, где находились Е.А.Н., К,А.С. и еще одна девушка. Жалнина Е. стала разговаривать с Е.А.Н.. Она в это время находилась на крыльце, к ней подбежала К,А.С. и ударила ее кулаком по лицу в левую часть, от удара она упала. Не видела, что происходило дальше, поскольку зашла в кафе.

Из объяснений Н.Л.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. она с подругами Т.Т.Г., Жалниной Е., А.Н.А., находились в кафе «<данные изъяты>». Во время танца между неизвестной ей девушкой, Е.А.Н. произошел конфликт с Жалниной Е. и Т.Т.Г.. Никакой драки между ними не было, они разговаривали на повышенных тонах. Через некоторое время на улице между неизвестной ей девушкой и Т.Т.Г. вновь произошел конфликт, в ходе которого они наносили друг другу удары руками. Он стала их разнимать, в этот момент как впоследствии стало известно Кандалинцева, схватила ее за волосы, чем причина ей физическую боль. Жалнина Е., находясь на улице пыталась всех успокоить, никому телесные повреждения не наносила. А. в конфликте участия не принимала.

Из объяснений А.Н.А. следует, что 25.01.20191 около 23 час. она с подругами Т.Т.Г., Жалниной Е., А.Н.А., находились в кафе «<данные изъяты>». Во время танца К,А.С. задела Жалнину Е., после чего извинилась. Через некоторое время К,А.С. толкнула Т., которая обернулась и толкнула К,А.С., за волосы не хватала. В конфликте она не участвовала, телесные повреждения никому не наносила. Через некоторое время она со своими подругами вышла на улицу, где находились Е.А.Н., К,А.С. Она (А.Н.А.) стала разговаривать с Е.А.Н.. Видела, как К.А.А. свалила Т.Т.Г. на землю. В тот момент, когда поднимала Т., увидела, что Н.Л. с К,А.С. вцепились друг другу за волосы. Оно стала их разнимать.

Из объяснений Е.А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. она вместе со своими подругами К,А.С. и Л.А.В. находилась в кафе «<данные изъяты>». Во время танца К,А.С. столкнулась с Жалниной Е., после чего извинилась перед ней. В этот момент подошла Т.Т.Г. и схватила К,А.С. за волосы. В этот момент к ней подошли Н.Л. и А.Н.А., которые вчетвером начали наносить К,А.С. удары по различным частям тела. Она стала их разнимать. Через некоторое время все прекратилось. Однако, когда она вместе с К,А.С. вышла на улицу, вслед за ними также вышли Жалнина Е., Т.Т.Г., А.Н.А., Н.Л.. Жалнина Е. стала кидаться на К,А.С., следом за ней Т.Т.Г., и стали снова ее бить и хватать за волосы. К К,А.С. также подошли А.Н.А. и Н.Л., которые также стали наносить ей удары руками по различным частям тела.

Из объяснений Л.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., она вместе со своими подругами К,А.С. и Е.А.Н., находилась в кафе <данные изъяты>». Во время танца К,А.С. столкнулась с Жалниной Е., после чего извинилась перед ней. В этот момент подошла Т.Т.Г. и схватила К,А.С. за волосы. В этот момент к ней подошли Н.Л. и А.Н.А., которые вчетвером начали наносить К,А.С. удары по различным частям тела. Она стала их разнимать. Через некоторое время все прекратилось. Однако, когда она вместе с К,А.С. вышла на улицу, вслед за ними также вышли Жалнина Е., Т.Т.Г., А.Н.А., Н.Л.. Жалнина Е. стала кидаться на К,А.С., следом за ней Т.Т.Г. и стали снова ее бить и хватать за волосы. К К,А.С. также подошли А.Н.А. и Н.Л., которые также стали наносить ей удары руками по различным частям тела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К,А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: ссадины в левой лобной области (в количестве 2) в левой височной области, в левой скуловой области (в количестве 2), в левой щечной области (в количестве 2), на верхней губе справа, на передней поверхности шеи слева верхнем и нижнем отделах (в количестве 4), на задней поверхности шеи слева в нижнем отделе (в количестве 3); кровоподтеки: на передней поверхности левого предплечья по всем третям (в количестве 4), на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности грудной клетки справа в нижнем отделе, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

При осмотре врачом- судебно-медицинским экспертом К,А.С. отмечала болезненность при пальпации левой лобной области волосистой части головы, левой затылочной области и боковой поверхности грудной клетки справа в нижнем отделе – каких-либо телесных повреждений в этих областях не обнаружено.

Объяснения К,А.С. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Сама Жалнина Е.В. не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» между ней и К.А.В. произошел конфликт.

К ее пояснениям суд относится критически, расценивая их как стремление избежать административной ответственности.

К пояснениям свидетелей Т.Т.Г., Н.Л.А., А.Н.А. о том, что Жалнина Е.В. не избивала К,А.С., суд также относится критически. В отношении Т.Т.Г. и Н.Л.А. составлены протоколы об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев К,А.С., свидетель А.Н.А. в момент конфликта находилась в одной компании с указанными свидетелями и может быть заинтересована в исходе дела.

Пояснения Жалниной Е.В. опровергаются объяснениями потерпевшей, свидетелей Е.А.Н., Л.А.В., которые не принимали участия в конфликте. Из их пояснений следует, что Жалнина Е.В. наносила удары К,А.С., хватала ее за волосы и эти объяснения соответствуют пояснениям потерпевшей и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлен характер, локализация и механизм образования телесных повреждений у потерпевшей.

Виновность Жалниной Е.В. подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ,

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей и свидетелей Е.А.Н., Л.А.В. были соблюдены, их письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности Жалниной Е.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены К,А.С. в результате действий Жалниной Е.В.

Таким образом, вина Жалниной Е.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение виновной.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Жалнину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН 5635005900 ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630414 БИК 045354001 КБК 18811690050056000140 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков