Жалобаев Николай Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград 24 декабря 2021 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда Мурашкина И.А.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении – Н.Н. Жалобаев,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Жалобаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жалобаев Н.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В 16 час. 30 мин. 23 декабря 2021 года напротив дома <адрес>, гражданин Жалобаев Н.Н. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения требованиям сотрудников полиции.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Жалобаев Н.Н. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, при...

...хожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Жалобаева Н.Н. усматривается, что он в 16 час. 30 мин. 23 декабря 2021 года возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал хулиганские действия.

Из рапортов о/у ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ФИО6 следует, что 23.12.2021г. в 16 час. 30 мин. Жалобаев Н.Н. выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, сотрудники полиции подошли к нему, представились, потребовали прекратить хулиганские действия, однако Жалобаев Н.Н. проигнорировал их требование.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Жалобаева Н.Н. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.

Действия Жалобаева Н.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а Жалобаев Н.Н. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 2 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобаева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента административного задержания – с 20 часов 23 декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Мурашкина

№5-584/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2016 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьева С.П., рассмотрев материал, поступивший в суд 14.03.2016 г. в отношении ФИО1, 26.12.1974г. рождения, БОМЖ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 20 мин., в подъезде <адрес> расположенного по адресу <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганский побуждений выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 12.03.2016г., а также объяснениями очевидцев.

На основании ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.29.9 того же кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 2 суток.

Срок ареста исчислять с 21 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течени...

...е 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Зиновьева С.П.

Дело № 5-819/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 октября 2016 года город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев материал об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, гражданина РФ, пенсионера, имеющего средне -специальное образование, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к ФИО3 ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена ФИО3 ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение ФИО3 штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или ФИО3 арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об ФИО3 правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на заме...

...чания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об ФИО3 задержании, объяснениями свидетелей, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.

Свидетели предупреждены об ФИО3 ответственности по ст.17.9.КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 привлекался к ФИО3 ответственности за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и вновь совершил аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ФИО3 ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 ответственность, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде ФИО3 ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7. -29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ФИО3 ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Гринченко