Жамалова Лилия Сагитовна

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Жамаловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Жамаловой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Жамаловой Л.С. был заключен кредитный договор ... сумма кредита составила 450 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору 28 % годовых, со сроком возврата по < дата >. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик же по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец за систематическое неисполнение своих обязательств потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору ... по состоянию на < дата > составляет 496 157,82 рублей, из которых 415 134,07 руб.- основной долг, 68 659,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 6 480 руб. - коллективное страхование, 5 884,66 руб. - пени.

26.06.2013г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Жамаловой Л.С. был заключен договор ... о предоставлении и использовании кредитных карт. Заемщику был установлен лимит в размере 56 500 ...

...руб. Задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ... по состоянию на < дата > составляет 49 417,98 рублей, из которых 43 185,80 руб.- кредитный лимит, 4 998,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 234,16 руб. - пени.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 496 157,82 рублей, из которых 415 134,07 руб.- основной долг, 68 659,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 6 480 руб. - коллективное страхование, 5 884,66 руб. - пени., задолженность по договор ... от 26.06. 2013г.о предоставлении и использовании кредитных карт в сумме 49 417,98 рублей, из которых 43 185,80 руб.- кредитный лимит, 4 998,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 234,16 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 8 655,76 руб.

На судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

На судебное заседание ответчик Жамалова Л.С. не явилась, о времени и местерассмотрения иска извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ВТБ 24 (ПАО) и Жамалова Л.С. заключили кредитный договор от < дата > ... на сумму 450 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору 28 % годовых, со сроком возврата по < дата >.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.06.2013г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Жамаловой Л.С. был заключен договор ... о предоставлении и использовании кредитных карт. В соответствии с договором ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 56 500 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору ... по состоянию на < дата > составляет 496 157,82 рублей, из которых 415 134,07 руб.- основной долг, 68 659,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 6 480 руб. - коллективное страхование, 5 884,66 руб. - пени.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность ответчика по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ... по состоянию на < дата > составляет 49 417,98 рублей, из которых 43 185,80 руб.- кредитный лимит, 4 998,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 234,16 руб. - пени.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщику и Поручителю было направлено по почте. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... в размере 496 157,82 руб., задолженность ответчика по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ... в размере 49 417,98 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 655,76 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Жамаловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жамаловой ФИО7 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 496 157 руб. 82 коп., задолженности по кредитному договору о предоставлении банковской карты 633/1162-0001559 от 26.06.2013г. в размере 49 417 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в 8 655 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина