Жаманкулов Руслан Сайдуллаевич
Дело 2-314/2021 ~ М-79/2021
В отношении Жаманкулова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-314/2021 ~ М-79/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жаманкулова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаманкуловым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710026574
- ОГРН:
- 1027700186062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-314/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 г. г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Жаманкулову Р.С. о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Жаманкулову Р.С. о возмещении ущерба.
В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 были причинены механические повреждения автомашине марки иные данные, которая на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» на основании договора добровольного страхования №.
Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик, управлявший автомашиной марки иные данные.
САО «ВСК» признало данный случай страховым и 00.00.0000 произвело выплату страхового возмещения в размере иные данные.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика застрахован не был, и в добровольном порядке убытки ответчиком не возмещены.
В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере иные данные., а также расходы по государственной пошлине в размере иные данные.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и мест...
Показать ещё...е судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно выписки из АС ЦБДУИГ ответчик Жаманкулов Р.С. является гражданином Киргизии, последнее известное место жительства (пребывания) ответчика является помещение, расположенное по адресу: ................. При этом из ответа заместителя начальника ОВМ по г.о. Лобня от 00.00.0000 следует, что Жаманкулов Р.С. на территории г.Лобня зарегистрированным не значится.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, а потому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г.Москвы, т.е. в суд по последнему известному месту жительства ответчика в РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Жаманкулову Р.С. о возмещении ущерба для рассмотрения в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Кузнецова
Свернуть