logo

Жамбалова Диана Викторовна

Дело 2-107/2013 ~ М-43/2013

В отношении Жамбаловой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-107/2013 ~ М-43/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харагаевой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жамбаловой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамбаловой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-107/2013 ~ М-43/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харагаева Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Цыренова Оюна Ишидоржиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жамбалова Венера Жимбеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жамбалова Диана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-107-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Петропавловка 15 апреля 2013 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Цыреновой О.И. к Жамбаловой В.Ж., Жамбаловой Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Цыренова О.И. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в ее квартире по адресу: <адрес>, не проживают с ней.

Ответчики Жамбалова В.Ж., Жамбалова Д.В. не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании Цыренова О.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд приходит выводу о том, что заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Цыреновой О.И. от искового заявления к Жамбаловой В.Ж., Жамбаловой Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу ...

Показать ещё

...- в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева

Свернуть

Дело 2-567/2014 ~ М-520/2014

В отношении Жамбаловой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-567/2014 ~ М-520/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дабаевым А.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жамбаловой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамбаловой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-567/2014 ~ М-520/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дабаев Аркадий Жалсараевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АК "БайкалБанк" в лице Джидинского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жамбалова Диана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

1

гражданское дело № 2-576-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дабаева А.Ж., с участием представителя истца по доверенности Брикова А.Г., при секретаре Цоктоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК Байкал-банк» в лице Джидинского филиала к Жамбаловой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК Байкалбанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, включая 192<данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга с взиманием <данные изъяты>, повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жамбаловой Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Жамбаловой Д.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют: в первый день <данные изъяты> день, в последующий срок - <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно п.3.2.1. в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам или невыполнения заемщико...

Показать ещё

...м любого другого условия договора или при наличии других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и полного исполнения обязательств по договору

в 10-дневный срок после направления банком соответствующего требования Банк извещает о своем требовании телеграммой или письмом по адресу, указанному заемщиком в договоре или другому адресу, о котором сообща заемщик. В силу п.5.1. договора, в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленный графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за день просрочки. Согласно графика заемщик обязан ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты в общей сумме <данные изъяты>.

Обязательства по договору заемщик Жамбалова Д.В. исполняет ненадлежащим образом и у нее образовалась задолженность.

Ответчику Жамбаловой Д.В. направлялись извещения о наличии задолженности с требованием погасить ее, но извещения остались без внимания, к установленному сроку задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности Бриков А.Г., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жамбалова Д.В., уведомленная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жамбаловой Д.В..

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жамбаловой Д.В. заключен кредитный договор №. Согласно заключенного договора ОАО «АК Байкалбанк» предоставил Жамбаловой Д.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

Заёмщик Жамбалова Д.В. обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской операций по счету на имя Жамбаловой Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В частности, из истории операций видно, что заемщик не в полном объеме исполнял обязанность по возврату кредита и процентов. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленной копией платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АК «Байкал-банк» в лице Джидинского филиала к Жамбаловой Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Жамбаловой Д.В. в пользу Джидинского филиала ОАО АК « Байкал-банк» досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, включая <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек -проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга с взиманием <данные изъяты>, повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие