Жамлиханова Юлия Раисовна

Дело № №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к Жамлиханову Р.Р., Жамлихановой Ю.Р. о взыскании задолженности по оплате отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствие с условиями договора оказания коммунальных услуг с бытовым абонентом №№ ОАО «НКС» обязан подавать ответчикам через присоединенную водопроводную и тепловую сеть горячую и тепловую энергию установленного качества, в установленных объеме, а ответчики оплачивать принятые воду и отопление на условиях, определенных договором водоснабжения, Правилами предоставления коммунальных услуг. Оплата потреблённой коммунальной услуги должна производиться ответчиками ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по оказанию коммунальных услуг выполнялись в полном объеме, однако, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг уклоняются, оплату не производили, нарушив тем самым права и законные интересы истца. Сумма задолженности за период с 01.01.2012 года по 31.10.2014 года согласно расчета составляет 45588,51 рублей. Кроме того, за просрочку платежа начислены пени в размере 5950,97 рублей. Истец просит суд взыскать в свою пользу с Жамлиханова Р.Р. за период с 01.01.2012г. по 28.02.2013г., задолженность по оплате отопления в размере 16467,72 рубле...

...й, пени в размере 3640,56 руб., взыскать солидарно с Жамлиханова Р.Р., Жамлихановой Ю.Р. за период с 01.03.2013г. по 31.10.2014г., задолженность по оплате отопления в размере 29120,79 рублей, пени в размере 2310,41 руб., взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 1746,19 руб.

Представитель ОАО «НКС», действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Жамлиханов Р.Р., Жамлиханова Ю.Р., в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина не явки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу п.3 ст.31 и п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

В судебном заседании установлено, что ответчики Жамлиханов Р.Р., Жамлиханова Ю.Р. зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

Согласно представленному ОАО «НКС» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за отопление за период с 01 января 2012 года по 31 октября 2014 года, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность перед истцом в размере 45588,51 рубля.

Однако, несмотря на установленную действующим законодательством обязанность по участию в содержании общего имущества многоквартирного дома, ответчики не производили оплату оказанных истцом данных услуг.

В данной связи за период с 01.01.2012г. по 28.02.2013г. за ответчиком Жамлихановым Р.Р., образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16467,72 рублей.

Кроме того, на сумму задолженности в соответствие с п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени за несвоевременную оплату, которые за период 01.01.2012г. по 28.02.2013г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых составили сумму 3640,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Жамлихановой Ю.Р. исполнилось 18 лет, в данной связи за период с 01.03.2013г. по 31.10.2014г. за ответчиками Жамлихановым Р.Р., Жамлихановой Ю.Р., образовалась общая задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 29120,79 рублей.

Кроме того, на сумму задолженности в соответствие с п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени за несвоевременную оплату, которые за период с 03.03.2013г. по 31.10.2014г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых составили сумму 2310,41 рублей.

Проверив расчеты истца, суд считает их верными, а исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчики не явились, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не предоставили.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ни нормами налогового законодательства, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке.

С ответчика Жамлиханова Р.Р., в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 руб. 32 коп., а с ответчика Жамлихановой Ю.Р. в размере 523 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Жамлиханова Р.Р. в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с января 2012 года по февраль 2013 года в сумме 16467 руб. 72 коп., пени за просрочку платежа в сумме 3640 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 руб. 32 коп.

Взыскать солидарно с Жамлиханова Р.Р., Жамлихановой Ю.Р. в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с марта 2013 года по октябрь 2014 года в сумме 29120 руб. 79 коп., пени за просрочку платежа в сумме 2310 руб. 41 коп.

Взыскать с Жамлихановой Ю.Р. в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 523 руб. 86 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: