logo

Жамолов Бахтиёр Сайфуллоевич

Дело 5-529/2017

В отношении Жамолова Б.С. рассматривалось судебное дело № 5-529/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Осипенко О.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамоловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-529/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Осипенко Ольга Константиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2017
Стороны по делу
Жамолов Бахтиёр Сайфуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока О.К. Осипенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении Жамолов Б.С., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Владивостока поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Жамолова Б.С. по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП для рассмотрения и вынесения постановления, при этом, согласно протоколу от <дата>, он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии на момент проверки <дата> в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

В судебном заседании правонарушитель, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что с нарушением согласен, просил предоставить ему возможность самостоятельного выезда за пределы РФ в Узбекистан по приобретенным им билетам на <дата>.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина гражданина Узбекистана Жамолова Б.С. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, представленными материалами дела, в частности рапортом сотрудника полиции, выявившего факт нарушения, досье иностранного гражданина - по базе АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которому въезд в РФ Жамолова Б.С. был осуществлен <дата>, срок действия миграционной карты до <дата>, документы, подтверждающие право пребывания в РФ Жамолов Б.С. не продлевал и на момент его проверки – <дата> в 22 час. 20 ми...

Показать ещё

...н., указанных документов, подтверждающих право пребывания в РФ, не имеет, не представил их и в судебном заседании при рассмотрении настоящего административного материала – <дата>.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Жамолова Б.С. в совершении административного правонарушения.

Действия гражданина Узбекистана Жамолова Б.С. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя, существо и характер содеянного, отсутствие отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч.6 ст.32.10 КРФоАП должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Узбекистана Жамолов Б.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления <дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Свернуть
Прочие