Жамурзова Фатимат Мухамедовна

Дело № 2-759/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 декабря 2014 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Таукеновой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жамурзовой Ф.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец») обратилось в суд с иском к Жамурзовой Ф.М. (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2156005207 от 08.08.2012 года в сумме 71 681 руб. 40 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 350 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 августа 2012 года Банк и Жамурзова Ф.М. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2156005207 (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 43 960 рублей сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им, до заключения Договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму ...

...и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, но в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договору, по состоянию на 26 мая 2014 года, у Заемщика образовалась задолженность по Договору в размере 71681 руб. 40 коп., в том числе: 39373 руб. 16 коп. - размер задолженности по оплате основного долга; 20976 руб. 99 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. - размер комиссий; 11 157 руб. 25 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 525 руб. 66 коп. Банк просит взыскать с ответчика Жамурзовой Ф.М.

Представитель истца – О., действующая по доверенности № 5Д-1508 от 26 августа 2014 года в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Жамурзова Ф.М. в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не представила свои возражения на иск, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ответчиком Жамурзовой Ф.М. кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждается представленными истцом в суд копией договора № 2156005207 от 08.08.2012 года и справкой по счету.

Согласно приложенного к иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчета задолженности, у Жамурзовой Ф.М. образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на 26 мая 2014 года в сумме 71681 руб. 40 коп., в том числе: 39373 руб. 16 коп. - размер задолженности по оплате основного долга; 20976 руб. 99 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. - размер комиссий; 11 157 руб. 25 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с вышеуказанным договором № 2156005207 от 08.08.2012 года и условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и просьба ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возмещении ответчиком убытков в размере 2 350 руб. 44 коп. по уплате государственной пошлины по следующим основаниям.

Согласно приобщенных к исковому заявлению платежных поручений № 24234 от 26.05.2014 года и № 16589 от 23.09.2013 года, размер внесенной истцом государственной пошлины составляет 2 350 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жамурзовой Ф.М. удовлетворить.

Взыскать с Жамурзовой Ф.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № 2156005207 от 08.08.2012 года по состоянию на 26 мая 2014 года в сумме 71681 руб. 40 коп., в том числе: 39373 руб. 16 коп. - размер задолженности по оплате основного долга; 20976 руб. 99 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. - размер комиссий; 11 157 руб. 25 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Жамурзовой Ф.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 руб. 44 коп.

Ответчик Жамурзова Ф.М. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Черекский районный суд КБР, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Х.К. Чочуев