Жанабатов Беркин Рымбаевич
Дело 2-116/2016 (2-673/2015;) ~ М-648/2015
В отношении Жанабатова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-116/2016 (2-673/2015;) ~ М-648/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Салауровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жанабатова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанабатовым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-116/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Домбаровский 24 февраля 2016 года
Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Салауров В.В.,
при секретаре Каченовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кдирова Н.М. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Кдиров Н.М. обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ПАО «Росгосстрах» в счет невыплаченного страхового возмещения … рублей; неустойку за нарушение сроков по выплате страхового возмещения из расчета на дату вынесения решения суда; … рублей в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 50 % и судебные издержки на оплату услуг представителя в размере … рублей и расходы на оформление доверенности в размере … рублей.
Кдиров Н.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований, последствия предусмотренные ст.ст. 221, 222 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ПАО «Росгосстрах» Луценко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Жанабатов Б.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодател...
Показать ещё...ьству, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Сторонам разъяснены требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу, по иску Кдирова Н.М. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Домбаровский районный суд.
Судья: подпись
Свернуть