Жанаков Данияр Рамазанович
Дело 1|1|-99/2014
В отношении Жанакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1|1|-99/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левиной Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.11.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1(1)-99/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ясный 27 ноября 2014 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.
при секретаре БАТАЕВОЙ В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области КРЫЛОВОЙ М.Р.
подсудимого ЖАНАКОВА Д.Р.,
адвоката - ОРИВЕНКО В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
ЖАНАКОВА Д.Р., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жанаков Д.Р. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гг. в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут на открытом участке местности расположенном в ... метрах от ..., Жанаков Д.Р., действуя незаконно, нарушая положения Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхние части и листья дикорастущих растений конопли, из которых дд.мм.гг. в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут в ... незаконно, умышленно, для личного употребления, ... незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. № 681, постоянной массой (в пересчете) свыше 156,52 грамма (справка об исследовании № 007 от 20 августа 2014 года и заключение эксперта № 923 от 11 сентября 2014г.), часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой (в пересчете) 156,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и о...
Показать ещё...собо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Жанаков Д.Р., незаконно, умышленно, для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта в квартире ... в период до 21 часа 40 минут дд.мм.гг., т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый Жанаков Д.Р. в присутствии защитника адвоката Оривенко В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Оривенко В.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Жанакову Д.Р., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании и также квалифицирует действия Жанакова Д.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жанакова Д.Р., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях на территории Северокавказского региона.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жанакова Д.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Жанакова Д.Р. лишь в условиях его изоляции от общества. Судом при этом учитывается общественная опасность совершенного преступления, а также размер наркотического средства, обнаруженного у подсудимого.
Представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого Жанакова Д.Р. не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы. Жанаков Д.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, признание своей вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Также суд учитывает и то обстоятельство, что Жанаков Д.Р. работает, положительно характеризуется в быту, по месту службы и работы. В 2002-2003 г.г. участвовал в боевых действиях на территории Чечни, имел ранение, награжден государственной наградой «Орден мужества».
Суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно снижающими общественную опасность как совершенного преступления, так и личности подсудимого и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого, а также того обстоятельства, что материальной выгоды от преступления подсудимый не приобрел, не назначать Жанакову Д.Р. дополнительное наказание в виде штрафа.
Также суд полагает возможным не назначать Жанакову Д.Р., с учетом его личности, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает избранное наказание достаточным для достижения цели исправления осужденного.
Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Жанаковым Д.Р. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, наказание Жанакову Д.Р. подлежит к отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЖАНАКОВА Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Жанакову Д.Р. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно.
Срок наказания Жанакову Д.Р. исчислять с дд.мм.гг..
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ясненского МРО УФСКН России по Оренбургской области: смесь... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись. Приговор вступил в законную силу 12.12.2014
СвернутьДело 10|1|-10/2016
В отношении Жанакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 10|1|-10/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левиной Т.В.
Окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)