Жанов Марат Хасанович
Дело 5-918/2016
В отношении Жанова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-918/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховой Р.Д в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жановым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 -918/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нальчик 28 ноября 2016 года
Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д.,
С участием Жанова <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Жанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: проживающего по адресу: КБР, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в <адрес>, Жанов Х.М. 21.09.1992г.р., управляя транспортным средством а/м ВАЗ-2106г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует, техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011г. №.
Жанов М.Х. признал вину в совершении административного правонарушения.
Выслушав Жанова М.Х. изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Жанова М.Х. содержатся признаки административного правонарушения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обс...
Показать ещё...тоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что управляя транспортным средством а/м ВАЗ-2106г/н № регион, Жанов Х.М,21.09.1992г.р., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует, техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011г. №.
Из рапорта инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о.Нальчик Кармова Р.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляя надзор за дорожным движением в <адрес>, была остановлена автомашина м ВАЗ-2106г/н № регион, под управлением Жанова Х.М,21.09.1992г.р., проживающего <адрес>. При возбуждении дела об административном правонарушении, вышеуказанный водитель, прекратил административное правонарушение путем удаление дополнительных покрытий со стекол транспортного средства. Требование о прекращении правонарушения в соответствии с п.1 ч.1ст.13 ФЗ от 07.02.2011г № ФЗ «О полиции»
Согласно, распечатки правонарушений по базе ГИБДД Жанов М.Х. имеет 13 правонарушений за период с 11.12.2014г по 12.11.2016г.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения
Обстоятельством, смягчающим наказание Жанова М.Х. является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жанова М.Х. не имеется.
С учетом этих обстоятельств, личности Жанова М.Х. суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Жанова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление об административном аресте исполнять немедленно, возложив, его на исполнение на УМВД по <адрес>.
Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения Жанова М.Х. в места, определяемые органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья Р.Д. Кушхова
Свернуть