Жанжин Баатар Батболд
Дело 5-171/2017
В отношении Жанжина Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-171/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанжиным Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-171/2017(10602000-1636/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2017 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Бахмановой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> Жанжин Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец <адрес> имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ главным управлением гражданской регистрации <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического гражданином <данные изъяты> Жанжин Б.Б., следовавшим из <адрес> пассажиром на автомашине «Хендай Старекс» с регистрационным знаком № СЭУ.
В ходе таможенного контроля Жанжин Б.Б. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданин Жанжин Б.Б. не представил.
В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Жанжин Б.Б. предъявлен сопровождаемый багаж в виде полиэтиленового пакета.
В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, установлено, что в п/э пакете желтого цвета, находится один прозрачный полиэтиленовый пакет, б/у, с товаром: мясо сырое, говядина, с оста...
Показать ещё...тками костной ткани, без клейма, страна происхождения не установлена, без упаковки, вес мяса 1,75 кг. Вес товара с пакетом 1,80 кг.
Документов, подтверждающих приобретение перемещаемого через таможенную границу товара, его стоимость, разрешение на его перемещение и ветеринарный сертификат страны отправления товара на момент проведения таможенного контроля гражданин Жанжин Б.Б. не представил.
В ходе ветеринарно-санитарного досмотр товара: мясо говядина сырое – 1,8 кг., обнаруженного у гражданина <данные изъяты> Жанжин Б.Б., прибывшего из <данные изъяты>, установлено, что на данный товар отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие происхождение, качество и безопасность продукции, и разрешение Россельхознадзора на ввоз.
В ходе таможенного контроля установлено, что Жанжин Б.Б. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар для личного пользования.
Особенности перемещения товаров для личного пользования установлены главой 49 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) (статьи 351-362), а также Соглашением от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение).
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Жанжин Б.Б. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Ветеринарно-санитарные требования, применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, в силу положений ч. 3 ст.101 Договора о Евразийском экономическом союзе относятся к запретам и ограничениям.
Ввоз на таможенную ЕАЭС мяса крупного рогатого скота замороженного и продуктов из мяса, включенных в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» (далее – Решение), осуществляется при соблюдении ветеринарных правил и норм, установленных Решением и Правилами осуществления государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (далее – Правил), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 № 501.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Жанжин Б.Б.
Товары, которые являются предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи.
Согласно заключению эксперта ЭИО №3 (п.Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г.Новосибирск) № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, а именно: мясо «говядина» в виде кусков различного размера и массы, произвольной формы, мышечная ткань красного цвета, жировая ткань светло желтого цвета, общая масса кусков составляет 1 кг, 750 гр., на рынке республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении таможенной стоимости по делу об АП» таможенная стоимость товара составляла 286,37 рублей Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Жанжин Б.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр<данные изъяты> Жанжин Б.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Жанжин Б.Б., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; справкой о стоимости товаров; служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Жанжин Б.Б. вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной гражданку <данные изъяты> Жанжин Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: мясо «говядина» в виде кусков различного размера и массы, произвольной формы, мышечная ткань красного цвета, жировая ткань светло желтого цвета, общая масса кусков составляет 1 кг, 750 гр. таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
Свернуть