Жаплов Сергей Владимирович

Дело № 2 – 865/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

10

»

января

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаплова С. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области о назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л:

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от 11.11.2013 года истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-Ф3 по следующим причинам: в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На дату определения права 12.11.2013 года специальный стаж составляет 7 лет 9 месяцев. В специальный и общий стаж не засчитаны периоды: с 01.06.1979 по 05.11.1979, с 07.04.1980 по 21.10.1980, с 24.04.1982 по 21.10.1982, с 30.03.1983 по 01.11.1983, с 05.04.1984 по 24.10.1984, с 28.03.1989 по 24.10.1989, с 01.07.1990 по 08.11.1990, с 04.04.1992 по 27.09.1992, с 28.09.1992 по 31.12.1992, с 20.05.1994 по 15.11.1994 2 штурман-2 помощник механика, 1 штурман-1 помощник механика, механик-1 штурман, капитан-1 помощник механика, капитан-2 помощник механика, капитан-сменный механик, сменный капитан-1 помощник механика Вологодского судоремонтного завода. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3 в стаж соответствующих видах работ включается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). За вышеуказанные периоды документально не подтверждена работа в штате экипажа судов и что суда относятся к судам, работа в которых дает плавсоставу право на льготное пенсионно...

...е обеспечение. Вышеуказанные периоды не засчитаны в стаж ни в календарном исчислении ни в льготном, как полный навигационный период, так как не отработан полный навигационный период. С 14.04.1981 по 05.11.1981, с 08.04.1985 по 08.11.1985, с 03.04.1986 по 07.11.1986, с 07.04.1987 по 11.11.1987, с 30.03.1988 по 04.11.1988, с 04.04.1991 по 08.11.1991, с 30.03.1993 по 09.11.1993, с 17.04.1995 по 07.11.1995, с 22.04.1996 по 05.11.1996 2 штурман-2 помощник механика, 1 штурман-1 помощник механика, механик-1 штурман, капитан-1 помощник механика, капитан-2 помощник механика, капитан-сменный механик, сменный капитан-1 помощник механика Вологодского судоремонтного завода. 2 штурман-2 помощник механика, 1 штурман-1 помощник механика, механик-1 штурман, капитан-1 помощник механика, капитан-2 помощник механика, капитан-сменный механик, сменный капитан-1 помощник механика Вологодского судоремонтного завода. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в стаж соответствующих видах работ включается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Вышеуказанные периоды не засчитаны в стаж ни в календарном исчислении ни в льготном, как полный навигационный период.

Согласно архивной справке от 11.03.2013 года Приказом от 02.04.1979 г. № истец был принят в Завод и назначен 2 штурманом - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 19.04.1979 г. Приказом от 03.-07.1979 г. № назначен 2 штурманом - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 11.07.1979 г. Приказом от 05.04.1980 г. № назначен 2 штурманом - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 07.04.1980 г. Приказом от 10.04.1981 г. № назначен 2 штурманом - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 14.04.1981 г. Приказом от 19.04.1982 г. № назначен капитаном - механиком т/х «<данные изъяты>» с 24.04.1982 г. Приказом от 17.05.1982 г. № назначен 1 штурманом - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 17.05.1982 г. Приказом от 09.07.1982 г. № назначен временно 1 штурманом - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 13.07.1982 г. Приказом от 27.07.1982 г. № назначен временно 1 штурманом - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 04.08.1982 г. Приказом от 05.08.1982 г. № назначен капитаном - механиком т/х «<данные изъяты>» с 06.08.1982 г. Приказом от 25.03.1983 г. № назначен механиком - 1 штурманом т/х «<данные изъяты>» с 30.03.1983 г. Приказом от 04.04.1984 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 05.04.1984 г. Приказом от 04.04.1985 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 08.04.1985 г. Приказом от 02.04.1986 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 03.04.1986 г. Приказом от 30.06.1986 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 01.07.1986 г. Приказом от 06.04.1987 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 07.04.1987 г. Приказом от 26.03.1988 г. № назначен капитаном - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 30.03.1988 г. Приказом от 28.03.1989 г. № назначен капитаном - 2 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 28.03.1989 г. Приказом от 12.03.1990 г. № направлен в ЦТЭ (<данные изъяты> с 12.03.1990 г. Приказом от 02.07.1990 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» с 1.07.1990 г. Приказом от 01.04.1991 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» 7 с 04.04.1991 г. Приказом от 30.03.1992 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» с 04.04.1992 г. Приказом от 29.03.1993 г. № назначен капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» с 30.03.1993 г. Приказом от 18.05.1994 г. № назначен сменным капитаном - 1 помощником механика т/х «<данные изъяты>» С 20.05.1994 г. Приказом от 17.04.1995 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» с 17.04.1995 г. Приказом от 20.04.1996 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» с 22.04.1996 г. Приказом от 24.04.1997 г. № назначен капитаном - сменным механиком т/х «<данные изъяты>» с 28.04.1997 г. Приказом от 14.04.1998 г. № уволен 14.04.1998 г. по п.5 ст.29 КЗоТ РФ в связи с переводом в ОАО «<данные изъяты>».

В расчетных ведомостях начисления заработной платы работникам флота судов за вышеуказанные периоды истец значится. Заработная плата начислялась.

Истец просит суд признать решение комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде № от 11.11.2012 года недействительным и не порождающим правовых последствий на дату определения права 12.11.2013 года. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, следующие периоды работы на <данные изъяты> (позднее ОАО <данные изъяты> с 01.06.1979 по 05.11.1979 в должности 2 штурмана -2 пом. механика т/х <данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 07.04.1980 по 21.10.1980 в должности 2 штурмана -2 пом. механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 14.04.1981 по 05.11.1981 в должности 2 штурмана -2 пом. механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 24.04.1982 по 21.10.1982 в должности механика-1 штурмана т/х «<данные изъяты>» в льготном исчислении за 1 год работы, с 30.03.1983 по 01.11.1983 в должности механика-1 штурмана т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 05.04.1984 по 24.10.1984 в должности механика-1 штурмана т/х «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в льготном исчислении за 1 год работы, с 08.04.1985 по 08.11.1985 в должности капитана-1 пом.механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 03.04.1986 по 07.11.1986 в должности капитана-1 пом.механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 07.04. 1987 по 11.11.1987 в должности капитана-1 пом.механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 30.03.1988 по 04.11.1988 в должности капитана-2 пом. механика т/х <данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 28.03.1989 по 24.10.1989 в должности капитана-2 пом. механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 01.07.1990 по 08.11.1990 в должности капитана-сменного механика т\х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 04.04.1991 по 08.11.1991 в должности капитана-сменного механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 04.04.1992 по 27.09.1992, с 28.09.1992 по 31.12.1992 в должности капитана, 1 пом. механика т\х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 30.03.1993 по 09.11.1993 в должности капитана 1 пом.механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 20.05.1994 по 15.11.1994 в должности сменного капитана-1 пом. механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 17.04.1995 по 07.11.1995 в должности капитана-сменного механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы, с 22.04.1996 по 05.11.1996 в должности капитана - сменного механика т/х «<данные изъяты>», в льготном исчислении за 1 год работы. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Вологда назначить досрочную пенсию с момента наступления права, 12.11.2013 г. Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Вологда в свою пользу госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству Лапина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости обладают мужчины по достижению ими возраста 55 лет, если они проработали на должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.п. 9 п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в специальный стаж засчитывается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности учитываются в календарном порядке с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем году составила полный год.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что с истцом вместе работали в <данные изъяты>, истец был капитаном. Он работал с 1974 года. Работали полные навигационные периоды, перевозили лес, щебень, песок, строительные материалы, промышленные и продовольственные грузы.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что на <данные изъяты> заводе работал с 1968 года по 2004 год, работали в одном экипаже с истцом, он начинал с должности механика и дошел до капитана. Истец работал полный навигационный период. Перевозили лес.

Судом установлено, что в оспариваемые периоды работы истец работал в штате экипажа судов Вологодского <данные изъяты> завода (<данные изъяты>), которые выполняют работы за пределами акватории порта, что подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками, свидетельскими показаниями, штатным расписанием судов и всеми материалами дела в их совокупности.

Периоды работы истца с 01.06.1979 года по 05.11.1979 года, с 01.07.1990 года по 08.11.1990 года в должностях 2 штурмана – 2 помощника механика, капитана – сменного механика Вологодского <данные изъяты> завода подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку суду не представлено доказательств того, что истец работал полные навигационные периоды в указанные промежутки времени.

Остальные спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в льготном исчислении – за год работы.

Пенсия подлежит назначению с момента достижения истцом возраста 55 лет, то есть с 12.11.2013 года, т.е. с момента наступления права.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, в установлении трудового стажа, компенсационных выплат, установлении факта иждивенчества и т.д. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от 11.11.2013 года № об отказе в назначении трудовой пенсии Жаплову С. В. недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, в части отказа во включении периодов работы с 01.06.1979 года по 05.11.1979 года, с 07.04.1980 года по 21.10.1980 года, с 14.04.1981 года по 05.11.1981 года, с 24.04.1982 года по 21.10.1982 года, с 30.03.1983 года по 01.11.1983 года, с 05.04.1984 года по 24.10.1984 года, с 08.04.1985 года по 08.11.1985 года, с 03.04.1986 года по 07.11.1986 года, с 07.04.1987 года по 11.11.1987 года, с 30.03.1988 года по 04.11.1988 года, с 28.03.1989 года по 24.10.1989 года, с 01.07.1990 года по 08.11.1990 года, с 04.04.1991 года по 08.11.1991 года, с 30.03.1993 года по 09.11.1993 года, с 20.05.1994 года по 15.11.1994 года, с 17.04.1995 года по 07.11.1995 года, с 22.04.1996 года по 05.11.1996 года в должностях 2 штурмана-2 помощника механика, 1 штурмана-1 помощника механика, механика-1 штурмана, капитана-1 помощника механика, капитана-2 помощника механика, капитана - сменного механика, сменного капитана-1 помощника механика Вологодского судоремонтного завода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде зачесть Жаплову С. В. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы: с 07.04.1980 года по 21.10.1980 года, с 14.04.1981 года по 05.11.1981 года, с 24.04.1982 года по 21.10.1982 года, с 30.03.1983 года по 01.11.1983 года, с 05.04.1984 года по 24.10.1984 года, с 08.04.1985 года по 08.11.1985 года, с 03.04.1986 года по 07.11.1986 года, с 07.04.1987 года по 11.11.1987 года, с 30.03.1988 года по 04.11.1988 года, с 28.03.1989 года по 24.10.1989 года, с 04.04.1991 года по 08.11.1991 года, с 30.03.1993 года по 09.11.1993 года, с 20.05.1994 года по 15.11.1994 года, с 17.04.1995 года по 07.11.1995 года, с 22.04.1996 года по 05.11.1996 года г. в должностях 2 штурмана-2 помощника механика, 1 штурмана-1 помощника механика, механика-1 штурмана, капитана-1 помощника механика, капитана-2 помощника механика, капитана - сменного механика, сменного капитана-1 помощника механика Вологодского судоремонтного завода в льготном исчислении - за год работы, периоды работы с 01.06.1979 года по 05.11.1979 года, с 01.07.1990 года по 08.11.1990 года в должностях 2 штурмана-2 помощника механика, капитана - сменного механика Вологодского судоремонтного завода в календарном исчислении.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде рассмотреть вопрос о назначении Жаплову С. В. пенсии с 12.11.2013 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда в пользу Жаплова С. В. 200 (двести) рублей 00 копеек - расходы по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2014 года.

Дело № 2-3792/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 24 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаплова С. В. к Администрации города Вологды, Садоводческому товариществу «Чайка», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Жаплов С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого товарищества «Чайка», владеет и пользуется земельным участком № площадью 1010 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, членские и целевые взносы оплачивает своевременно. Земельный участок был выделен ему правлением в границах земель СТ « Чайка», поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №. Просил признать за ним право собственности на земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Жаплов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельный участок ему был предоставлен СТ «Чайка» в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика садоводческого товарищества «Чайка» в судебное заседание не явился, направил ...

...в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 упомянутого Закона предоставленное землепользователем до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 1 марта 2015 года, утратившей силу в связи с изданием Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ, было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Пунктом 3 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, введённой Федеральным законом от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ с 1 марта 2015 года, предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В силу статьи 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским законодательством осуществляется непосредственно посредством, в том числе и признания их прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён к отводу земельный участок в районе <адрес> площадью ориентировочно 21,9 га автоколонне № для организации садоводческого товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садоводческое товарищество «Чайка».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе справкой председателя правления садоводческого товарищества «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением правления садоводческого товарищества «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ года, членской книжкой, что Жаплов С.В. является членом садоводческого товарищества «Чайка» с ДД.ММ.ГГГГ года. За ним закреплён участок № (№) общей площадью 1010 кв.м. Участок находится на территории садоводческого товарищества «Чайка». Все виды выплат и взносов производятся истцом своевременно, земельный участок используется по назначению.

Постановлением Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ года № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № в садоводческом товариществе «Чайка» вблизи <адрес>.

Земельный участок поставлен истцом на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь 1010 +-6 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, при обращении в Администрацию города Вологды с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность истцу было отказано в предоставлении земельного участка по мотивам отсутствия правовых оснований для принятия решения о его предоставлении на безвозмездной основе.

Исходя из буквального толкования приведённых выше правовых норм, с учётом установленных по делу обстоятельств, а именно: истец Жаплов С.В. фактически приобрёл право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку открыто владеет и пользуется данным участком по назначению как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, является членом садоводческого товарищества «Чайка»; принимая во внимание невозможность представить документы, служащие основанием для бесплатного предоставления земельного участка в собственность, по объективным причинам, независящим от членов садоводческого товарищества «Чайка», а также, учитывая, что федеральным законом не установлен запрет на предоставление спорного земельного участка в собственность, и отсутствуют притязания со стороны третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования Жаплова С.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Жапловым С. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1010 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2015 года.