Жаринов Леонид Викторович

№ 1- 173/2016 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Киселевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.

подсудимого Жаринова Л. В.

защитника адвоката АК №1193 АПМО Герасимова М.В.,

предъявившего удостоверение № 5956 и ордер № 1037 от 12.12.2016 года, потерпевшей ФИО1

при секретаре Чурсиной В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жаринова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2016 года около 08 часов 00 минут Жаринов Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащем ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», не пристегнувшись ремнями безопасности, двигался в светлое время суток в населенном пункте д. Дьяково Волоколамского района Московской области в направлении с. Карачарово Волоколамского района Московской области совместно с пассажирами ФИО2, сидящим на заднем пассажирском сиденье, и ФИО3, сидящим на переднем пассажирском сиденье, со скоростью более 60 км/ч, превышающей установленное ограничение по автодороге «Осташево-Болычево-Карачарово», на участке 18 км + 936 метров указанной автодороги, пренебрегая требованиями правил дорожного движения, проявил невнимательность в результате неправильно выбранной скорости движения в зоне действия дорожно...

...го знака «1.11.1. - Опасный поворот направо», совершил опрокидывание автомобиля в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир указанного автомобиля - гр. ФИО2 получил телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 301 Волоколамского Отделения Бюро СМЭ МЗ МО от 09 августа 2016 года, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, между причинением ему в ДТП тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее наступление смерти потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Жаринова Л.В., который управляя автомобилем «<данные изъяты>», грубо нарушил следующие пункты правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, введенные в действие 01 апреля 1994 года с последующими изменениями и дополнениями:

п. 1.3. ПДД «Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

п. 1.4. ПДД «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

п. 1.5. ПДД «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п.2.1.2. ПДД «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями»;

п. 2.7. ПДД «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

п. 10.1. ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

п. 10.2 ПДД «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч».

Органами предварительного следствия действия Жаринова Л.В. квалифицированы по ст.264 ч.4 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Жаринова Л.В., обвиняемого по ст. 264 ч.4 УК РФ прекратить за примирением сторон. Ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Жаринов Л.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Адвокат Герасимов М.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Его подзащитный Жаринов Л.В. полностью возместил ущерб потерпевшей и она претензий к нему не имеет.

Прокурор Локотков В.П. считает возможным прекратить дело за примирением сторон, так как от потерпевшей поступило заявление о прекращении дела, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей ФИО1 о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет, преступление, которое совершил Жаринов Л.В. в силу п. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, является неосторожным преступлением, Жаринов Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по возрасту, имеет ряд хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Жаринова Л. В. по ст. 264 ч.4 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Жаринову Л.В. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Московская область г. Волоколамск ул. Рижское шоссе д.30 - возвратить по принадлежности владельцу Жаринову Л.В.;

Вещественное доказательство - фрагмент подушки безопасности автомобиля «Хендэ Траджет» государственный регистрационный знак 0536РЕ 177 – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.П.Киселева