Жаров Михаил Григорьевич
Дело 5-322/2021
В отношении Жарова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-322/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колобаевым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаровым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-322/2021
по делу об административном правонарушении
г. Югорск 16 апреля 2021 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колобаев В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Жарова Михаила Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу - ХМАО-Югра, <адрес> и проживающего по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
21 января 2021 года в 17-30 часов Жаров М.Г. находился в общественном месте в помещении магазина «Монетка», расположенном по улице 40 лет Победы, 6, в г.Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение режима обязательной самоизоляции и масочного режима, тем самым не выполнил требования Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», совершив тем самым правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Жаров М.Г. не явился, будучи надлежащим образомнадлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении Жаров М.Г. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, с проток...
Показать ещё...олом согласился.
Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Жарова М.Г.
Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущербздоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» на территории Российской Федерации в связи с распространением COVID-19, с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в т.ч. определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.
Пунктом 1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, в ХМАО-Югре» на территории ХМАО-Югры продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и введен режим обязательной самоизоляции граждан до 1 мая 2020 года.
Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 05 мая 2020 года № 48 на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры введен масочный режим при нахождении граждан во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения и вина Жарова М.Г. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2021; рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску Тряпочкина Н.С. от 21.01.2021; объяснением Жарова М.Г. от 21.01.2021, в котором он признал факт совершения правонарушения; объяснением свидетеля Ивановой А.Ю. от 21.01.2021; копией формы-1 на Жарова М.Г.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину Жарова М.Г. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии причинения вреда, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Жарову М.Г. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Жарова Михаила Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда Л.С. Есенова
СвернутьДело 10-1/2017
В отношении Жарова М.Г. рассматривалось судебное дело № 10-1/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 января 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Василенко О.В.
Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаровым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.139 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор