Жарун Александр Николаевич

Дело № 2-а539 /2016 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Залыгаевой Е.П.

с участием помощника прокурора Садилина С.А.

при секретаре Ширниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев Толстовского района Липецкой области в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Жарун А.Н. работает слесарем в ООО «<данные изъяты>».

Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Садилин С.А. исковые требования в защиту интересов Жарун А.Н. поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата в размере <данные изъяты>. истцу за октябрь 2016 года выплачена 5 декабря 2016 года, то просил суд решение в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

Истец Жарун А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Потапова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление ...

...о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом позиции истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается предоставленной справкой из ООО <данные изъяты> а также заявлением представителя ответчика Потаповой О.Ю., которая исковые требования признала в полном объеме.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лев-Толстовского района в интересах истца по взысканию задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года, однако, учитывая, что заработная плата в размере <данные изъяты>. истцу Жарун А.Н. была выплачена 05 декабря 2016 года ООО «<данные изъяты> в добровольном порядке, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу:

Жарун А.Н. задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года в сумме <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Залыгаева Е.П.

Дело № 2-а182/2017 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Седолобова С.Д.

с участием ст. помощника прокурора Голобородько В.А.

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев Толстовского района Липецкой области в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Жарун А.Н. работает <данные изъяты> в ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года в сумме 9 396 руб.00 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. исковые требования в защиту интересов Жарун А.Н. поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата в размере 9 396 руб. 00 коп. истцу за апрель 2017 года выплачена 5 июня 2017 года, то просил суд решение в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Истец Жарун А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Лев Толстовский молочный завод» по доверенности Потапова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и вр...

...емени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом позиции истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ООО «Лев Толстовский молочный завод» имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается предоставленной справкой из ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лев-Толстовского района в интересах истца по взысканию задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, однако, учитывая, что заработная плата в размере 9 396 руб. 00 коп. истцу Жарун А.Н. была выплачена 05 июня 2017 года ООО «Лев Толстовский молочный завод» в добровольном порядке, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лев Толстовский молочный завод». (399870 Липецкая область пос. Лев Толстой, ул. Пионерская, д.63 (<данные изъяты>) в пользу:

Жарун А.Н. задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в сумме 9396 руб. (девять тысяч триста девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Седолобов С.Д.

Дело № 2-а322/2017 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Седолобова С.Д.

с участием ст. помощника прокурора Голобородько В.А.

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев Толстовского района Липецкой области в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Жарун А.Н. работает слесарем в ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2017 года в сумме 2 685 руб.00 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. исковые требования в защиту интересов Жарун А.Н. поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата в размере 2 685 руб. 00 коп. истцу за июль 2017 года выплачена 16 августа 2017 года, то просил суд решение в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Истец Жарун А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Лев Толстовский молочный завод» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного за...

...седания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом позиции истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ООО «Лев Толстовский молочный завод» имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается предоставленной справкой из ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лев-Толстовского района в интересах истца по взысканию задолженности по заработной плате за июль 2017 года, однако, учитывая, что заработная плата в размере 2 685 руб. 00 коп. истцу Жарун А.Н. была выплачена 16 августа 2017 года ООО «Лев Толстовский молочный завод» в добровольном порядке, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лев Толстовский молочный завод». (399870 Липецкая область пос. Лев Толстой, ул. Пионерская, д.63 (№) в пользу:

Жарун А.Н. задолженность по заработной плате за июль 2017 года в сумме 2 685 руб. (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Седолобов С.Д.

Дело № 2-а181/2018 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Седолобова С.Д.

с участием ст. помощника прокурора Голобородько В.А.

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев-Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Жарун А.Н. работает слесарем в ООО «Лев-Толстовский молочный завод».

Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев-Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2018 года в сумме 9 396 руб.00 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. исковые требования в защиту интересов работника поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата истцу за февраль 2018 года выплачена 23 марта 2018 года, то просил суд решение в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Истец Жарун А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Лев Толстовский молочный завод» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора района обоснованны...

...ми и подлежащими удовлетворению с учетом позиции истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ООО «Лев-Толстовский молочный завод» имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается предоставленной справкой из ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лев-Толстовского района в интересах истца по взысканию задолженности по заработной плате за февраль 2018 года, однако, учитывая, что заработная плата в размере 9 396 руб. 00 коп. истцу Жарун А.Н. была выплачена 23 марта 2018 года ООО «Лев-Толстовский молочный завод» в добровольном порядке, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лев-Толстовский молочный завод». (<данные изъяты>) в пользу:

Жарун А.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2018 года в сумме 9 369 руб. (девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Седолобов С.Д.

Дело № 2-а299/2018 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Седолобова С.Д.

с участием помощника прокурора Садилина С.А.

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев-Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Жарун А.Н. работает <данные изъяты> в ООО «Лев-Толстовский молочный завод».

Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Жарун А.Н. к ООО «Лев-Толстовский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2018 года в сумме 1 955 руб.00 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Садилин С.А. исковые требования в защиту интересов работника поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата истцу за май 2018 года выплачена 02 июля 2018 года, то просил суд решение в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Истец Жарун А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Лев Толстовский молочный завод» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора района обоснованными и подле...

...жащими удовлетворению с учетом позиции истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ООО «Лев-Толстовский молочный завод» имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается предоставленной справкой из ООО «Лев Толстовский молочный завод».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Лев-Толстовского района в интересах истца по взысканию задолженности по заработной плате за май 2018 года, однако, учитывая, что заработная плата истцу была выплачена 02 июля 2018 года ООО «Лев-Толстовский молочный завод» в добровольном порядке, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лев-Толстовский молочный завод». (<данные изъяты>) в пользу:

Жарун А.Н. задолженность по заработной плате за май 2018 года в сумме 1 955 руб. (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к исполнению не обращать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Седолобов С.Д.