Жданкина Людмила Гавриловна

Судья Хорулинская В.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-222

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 13 февраля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе,

Председательствующего Иванова Р.В.,

Судей Окорокова В.К. и Кононова К.К.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

осужденной Жданкиной Л.Г.,

адвоката Габышева Г.Г. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 13 февраля 2014 года,

при секретаре Янковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Жданкиной Л.Г. на приговор Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2013 года, которым:

Жданкина Л.Г., родившаяся _______ в .........., зарегистрированная по адресу .........., ранее судимая:

- 21 мая 2007 года Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по ст. 226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением этого же суда условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору суда – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 02 декабря 2010 года постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней;

осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., выступление осужденной Жданкиной Л.Г. и адвоката Габышева Г.Г. просивших изменить приговор суда, мнение пр...

...окурора Наумовой Т.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Жданкина Л.Г. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Место, время и обстоятельства преступления изложены в обвинительном приговоре.

В судебном заседании подсудимая Жданкина Л.Г. согласилась с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с ее ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.

Не согласившись с данным приговором суда, осужденная Жданкина Л.Г. обратилась с апелляционной жалобой в которой просит изменить приговор суда и назначить ей условный срок. Указывает, что в соответствии с ч.5 с т. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ суд должен был применить коэффициент 2/3 применить дважды и назначить наказание не превышающее 2 года 8 месяцев. Также считает, что у суда имелись все основания для применения ст. 64 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств: явки с повинной, полного признания вины, раскаяния, погашение ущерба, размер причиненного ущерба 1 700 рублей и возраста.

В возражении на апелляционную жалобу осужденной Жданкиной Л.Г., государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Якутска Иванова Л.Р. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения к ней, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимая Жданкина Л.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, после консультации ее с адвокатом, с разъяснением ей характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

С учетом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Жданкиной Л.Г. обвинительный приговор, правильно квалифицировав ее действия в соответствии с предъявленным ей обвинением. Юридическая оценка действий осужденной в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Вопреки доводам жалобы, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 62 УК РФ дополнена частью 5, согласно которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом следует разъяснить осужденной, что правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ не подлежат одновременному применению, поскольку ст. 62 ч. 5 УК РФ устанавливает правила, по которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 2/3 от максимального срока наказания. Следовательно, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной также соблюдены.

При назначении наказания Жданкиной Л.Г. суд учел явку с повинной, признание вины и раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства, судом обоснованно признан опасный рецидив преступления.

Судебная коллегия считает, что судом был правильно избран вид наказания - лишение свободы, однако, несмотря на то, что суд применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, коллегия считает размер наказания несоразмерным содеянному, поскольку Жданкина Л.Г. совершила хищение чужого имущества на общую сумму 1700 рублей.

При таких обстоятельствах коллегия считает необходимым применить к Жданкиной Л.Г. положения ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции статьи. И с учётом положений уголовного закона снизить размер наказания Жданкиной Л.Г. до 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.33УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2013 года в отношении Жданкиной Л.Г. – изменить, снизив назначенное ей наказание с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке установленной главой 47.1 УПК РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий Р.В. Иванов

Судьи В.К. Окороков

К.К. Кононов