Жданов Айдар Ринатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2013 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Жданова А.Р., представителя ОМВД России по г. Радужному ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ЖДАНОВА АЙДАРА РИНАТОВИЧА, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час. Жданов А.Р., находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Радужный ФИО2 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Жданов А.Р. согласился с выявленным правонарушением и протоколом об административном правонарушении и суду показал, что впредь обязуется не нарушать общественный порядок.

Выслушав Жданова А.Р., представителя ОМВД России по г. Радужный, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающ...

...ее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Жданова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Жданов А.Р. согласился с выявленным правонарушением;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному ФИО3 и ФИО4, согласно которым 23.10.2013г. около 01:40 час. ими был задержан гр. Жданов А.Р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО5 и ФИО6, которые показали, что 23.10.2013г. в 01:40 час. возле <адрес>, гр. Жданов А.Р. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания его прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Жданова А.Р. установлено алкогольное опьянение.

Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Жданов А.Р. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жданов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при разбирательстве дела.

При назначении Жданову А.Р. наказания, федеральный судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившее правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При принятии решения о назначении Жданову А.Р. наказания, суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа, при этом, суд учитывает раскаяние лица в совершенном правонарушении, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное месс о работы и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, вследствие чего, суд полагает возможным назначить ему минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

Жданова Айдара Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре

(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- 8601010390, КПП-860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000. ОКАТО – 71137000000

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-18811690040046000140

Разъяснить Жданову Айдару Ринатовичу, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ В. К. Кан

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, город Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-315/2017 в отношении:

Жданова Айдара Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2017 года в 12 часов 45 минут Жданов А.Р., находясь в общественном месте возле жилого дома № 19 в 6-ом микрорайоне г. Радужный выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Жданова А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность Жданова А.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 001546/400 от 03 сентября 2017 года в отношении Жданова А.Р., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об адми...

...нистративных правонарушениях;

- объяснениями свидетелей ФИО5 из которых следует, что в12 часов 45 минут 02 сентября 2017 года около дома № 19 в 6-ом микрорайоне г. Радужный, ранее незнакомый мужчина, которым впоследствии оказался Жданов А.Р., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 02 сентября 2017 года в 12 часов 45 минут был задержан Жданов А.Р., который находился возле дома № 19, 6-го микрорайона г. Радужный, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия Жданова А.Р. нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также данные о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 705 300 15 468.

Разъяснить Жданову А.Р., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, город Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-389/2017 в отношении:

Жданова Айдара РинатовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2017 года в 09 часов 30 минут Жданов А.Р., находясь в общественном месте возле стр. №18а в 4-ом микрорайоне г. Радужный выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Жданова А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность Жданова А.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 001859 от 23 октября 2017 года в отношении Жданова А.Р., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями свидетелей ФИО5 из которых следует, что в 09 часов 30 минут 22 октября 2017 года около стр. № 18а в 4-ом микрорайоне...

... г. Радужный, ранее незнакомый мужчина, которым впоследствии оказался Жданов А.Р., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 22 октября 2017 года в 09 часов 30 минут был задержан Жданов А.Р., который находился возле стр. № 18а, 4-го микрорайона г. Радужный, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия Жданова А.Р. нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры с 10 часов 25 минут 23 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья Н.В. Студеникина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, город Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-388/2017 в отношении:

Жданова Айдара Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2017 года в 09 часов 35 минут Жданов А.Р., находясь в общественном месте возле стр. № 24 в 7-ом микрорайоне г. Радужный выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Жданова А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность Жданова А.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 001950/2430 от 20 октября 2017 года в отношении Жданова А.Р., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями свидетелей ФИО5 из которых следует, что в 09 часов 35 минут 19 октября 2017 года около стр. № 24 в 7-ом микрорай...

...оне г. Радужный, ранее незнакомый мужчина, которым впоследствии оказался Жданов А.Р., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 19 октября 2017 года в 09 часов 35 минут был задержан Жданов А.Р., который находился возле стр. № 24, 7-го микрорайона г. Радужный, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия Жданова А.Р. нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры с 10 часов 25 минут 23 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья Н.В. Студеникина

Дело № 5-416/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ЖДАНОВА АЙДАРА РИНАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не работающего,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут Жданов А.Р., пребывая в состоянии опьянения, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 24 совершил мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» - одной бутылки водки «Покровская», стоимостью 155 рубля 08 копеек, причинив собственнику имущества ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Жданов А.Р. согласился с вменённым правонарушением; в содеянном раскаялся; дополнительных объяснений об обстоятельствах совершения хищения не поступило; пояснил, что в настоящее трудоустраивается на работу.

В судебном заседании представитель потерпевшего - директор магазина Зубарева Н.В. (л.д. 7,9,10,11) не участвовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 6).

Заслушав Жданова А.Р. и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени...

...ях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2017 (л.д. 22);

- протоколом 53 РА 001923 об административном правонарушении от 08.11.2017, составленным по итогам проведенного административного расследования уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Жданова А.Р. (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному о получении от полицейского МОВО ФИО6 информации о похищении мужчиной бутылки водки в магазине «Монетка» по адресу: микрорайон 6 строение 24 (л.д. 2);

- письменными показаниями заместителя директора магазина «Монетка» ФИО7 о том, что 04.11.2017 в 13:00 был установлен факт хищения ранее неизвестным ей мужчиной бутылки водки «Особая Покровская» объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 95,14 руб.; мужчина, взяв бутылку водки с прилавка, вышел за пределы стойки, после чего она его остановила и вызвала наряд полиции (л.д. 4);- письменными показаниями Жданова А.Р. о том, что 04.11.2017 около 13:00 он зашел в магазин «Монетка» по адресу: г. Радужный микрорайон 6 строение 24, подошел к стеллажам с водкой, взял бутылку водки (название не смотрел), положил её под куртку и пошел к выходу, после того как он прошел кассовые стойки, был остановлен сотрудниками магазина (л.д. 3);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1619 от 04.11.2017, которым установлено состояние опьянения Жданова А.Р. (л.д. 5);

- справкой о закупочной стоимости водки Покровская 40% с/б 0,5 л., которая составляет 155 руб. 08 коп. (л.д. 8,12, 13-14, 15,16, 17-18).

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает; материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Жданова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение - не работает; на учете в службе занятости населения не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (с марта 2017 года - 12 раз), назначенные наказания в виде штрафа не исполнены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жданова А.Р., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, на основании фактических данных, установленных по делу, считаю, что Жданову А.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из материалов дела, доставление Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию он не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде ареста будет исполняться в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки; место отбывания наказания - камера административно-задержанных в ОМВД России по городу Радужному.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания – с 10 часов 50 минут 16 ноября 2017 года.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по городу Радужному.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т. К. Коваленко

Дело № 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ЖДАНОВА АЙДАРА РИНАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут Жданов А.Р., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра г. Радужный микрорайон 7 строение 24 совершил мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» - одной бутылки водки «Хортица особая серебряная прохлада», стоимостью 164 рубля 90 копеек, причинив собственнику имущества ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Жданов А.Р. согласился с вменённым правонарушением; в содеянном раскаялся; дополнительных объяснений об обстоятельствах совершения хищения не поступило; пояснил, что в настоящее трудоустраивается на работу.

В судебном заседании представитель потерпевшего - директор магазина Онищенко И.Е. (л.д. 18, 19) не участвовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 28).

Заслушав Жданова А.Р. и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (да...

...лее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.11.2017 (л.д.16);

- протоколом 53 РА 002105 об административном правонарушении от 15.11.2017, составленным по итогам проведенного административного расследования уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Жданова А.Р. (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному о получении информации о похищении двух бутылок водки мужчинами в магазине «Монетка» по адресу: микрорайон 7 строение 24 (л.д. 2);

- заявлением Онищенко И.Е. о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, похитивших две бутылки водки «Хортица» в торговом зале магазина «Монетка» (л.д. 3);

- информацией старшего полицейского Радужнинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» ФИО8 о том, что после получения сообщения о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на охраняемом объекте - магазин «Монетка» по адресу: г. Радужный микрорайон 7 строение 24 он, в составе наряда прибыл на место, где были выявлены гр-не Жданов А.Р. и ФИО9 совершившие мелкое хищение с охраняемого объекта двух бутылок водки «Хортица», объемом 0,5 л., стоимостью 339,20 руб. (л.д. 5);

- письменными показаниями продавца магазина «Монетка» - ФИО10 о том, что 03.11.2017 примерно в 10:55 в магазин зашли двое ранее неизвестных ей парней, которые взяли по одной бутылке водки со стеллажа, спрятали их в рукава своих курток и направились к выходу; у кассы она их остановила и попросила вернуть похищенную ими водку, после чего они добровольно вернули ей водку марки «Хортица» объемом 0,5 л. содержанием алкоголя 40%, закупочной стоимостью 239,20 руб., продажная цена - 299,00 руб. (л.д. 7);

- письменными показаниями директора магазина «Монетка» Онищенко Н.Е. о том, что 03.11.2017 от продавца ФИО11 ей стало известно о хищении двумя парнями по одной бутылки водки «Хортица» емкостью 0,5 л., стоимостью 239,20 руб. (л.д. 7).

- письменными показаниями ФИО12 о том, что 03.11.2017 он с Ждановым А.Р. пришли в магазин «Монетка» по адресу: г. Радужный микрорайон 7 строение 24, чтобы купить водки, так как деньги у Жданова А.Р. имелись; о хищении водки они не договаривались; со стеллажа с водкой Жданов А.Р. взял одну бутылку водки «Хортица», положил её в рукав и пошел к выходу; он подумал, что Жданов А.Р. заплатит за свою водку, поэтому решил похитить вторую бутылку водки, тоже положил её в рукав куртки и направился к выходу; был остановлен продавцом, которой бутылку водки вернул (л.д. 8);

- письменными показаниями Жданова А.Р. о том, что 03.11.2017 они с ФИО13 пришли в магазин «Монетка» по адресу: г. Радужный микрорайон 7 строение 24; о хищении водки они не договаривались; со стеллажа с водкой он (Жданов А.Р.) взял одну бутылки водки «Хортица» и, положив её в рукав куртки, направился к выходу, деньги у него были, но в магазине он решил водку похитить; ФИО14 шел за ним следом; при выходе из кассы его и ФИО15 остановила продавец, которая попросила вернуть похищенную ими водку, он узнал, что ФИО16 тоже похитил водку (л.д. 12);

- справкой о закупочной стоимости водки Хортица серебряная 40% с/б 0,5 л., которая составляет 164 руб. 90 коп. (л.д. 20-22, 23-26, 27).

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает; материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Жданова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение - не работает; на учете в службе занятости населения не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (с марта 2017 года - 12 раз), назначенные наказания в виде штрафа не исполнены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, на основании фактических данных, установленных по делу, считаю, что Жданову А.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из материалов дела, доставление Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию он не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде ареста будет исполняться в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки; место отбывания наказания - камера административно-задержанных в ОМВД России по городу Радужному.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания – с 10 часов 40 минут 16 ноября 2017 года.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по городу Радужному.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т. К. Коваленко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 ноября 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жданова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

Жданов А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 мин., находясь в общественном месте- в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. г.Радужного, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Жданов А.Р. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Жданова А.Р., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных ме...

...стах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Жданова А.Р. в нарушении им общественного порядка подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, о том, что в 13 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине «<данные изъяты>», что в торговом центре <данные изъяты>., где ранее им незнакомый Жданов, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их замечания не выражаться не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вина Жданова А.Р. также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, указавшего, что в 13 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», что в торговом центре «<данные изъяты>» в <данные изъяты>., Жданов А.Р. выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Жданов А.Р. согласился, о чем собственноручно внес запись в указанный документ.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.

Таким образом, Жданов А.Р. выражался нецензурной бранью в общественном месте- в помещении магазина, в присутствии находившихся там граждан, которых он видел, а значит осознавал свое противоправное поведение, и на их замечания не реагировал, тем самым выразив свое неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, и его действия носили умышленный характер.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ,-повторное совершение однородного административного правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ,-раскаяние в содеянном, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись Д.В.Гималова

Дело № 5-419/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ЖДАНОВА АЙДАРА РИНАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>; не работающего,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2017 года в 09 часов 10 минут Жданов А.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра г. Радужный микрорайон 4 строение 18а совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» - одной бутылки водки «Беленькая 40%», объемом 0,5 л., стоимостью 214 рублей 36 копеек, причинив собственнику имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Жданов А.Р. согласился с вменённым правонарушением; в содеянном раскаялся; дополнительных объяснений об обстоятельствах совершения хищения не поступило; пояснил, что в настоящее трудоустраивается на работу.

В судебном заседании представитель потерпевшего - директор ООО «Агроторг» Романец И.С. не участвовал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

Заслушав Жданова А.Р. и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Р...

...Ф) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.10.2017 (л.д.10);

- протоколом 53 РА 001477 об административном правонарушении от 15.11.2017, составленным по итогам проведенного административного расследования уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Жданова А.Р. (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному о получении информации о задержании мужчины, совершившего мелкое хищение в торговом центре «Подсолнух» (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Радужному ФИО5 о выявлении 22.10.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенного Ждановым А.Р. в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу г. Радужный микрорайон 4 строение 18а;

- письменными объяснениями директора ООО «Агроторг» Романец И.С. о том, что 22.10.2017 в 09:20 при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения бутылки водки «Беленькая» объемом 0,5 л. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Радужный микрорайон 4 строение 18а (л.д. 4, 12, 13-19);- письменными объяснениями Жданова А.Р. о совершении им мелкого хищения в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Радужный микрорайон 4 строение 18а при указанных выше обстоятельствах (л.д. 6);

- справкой о сумме ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате хищения алкогольной продукции в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Радужный микрорайон 4 строение 18а, который составил 214,36 руб. (л.д. 11);

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает; материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Жданова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение - не работает; на учете в службе занятости населения не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (с марта 2017 года - 12 раз), назначенные наказания в виде штрафа не исполнены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, на основании фактических данных, установленных по делу, считаю, что Жданову А.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из материалов дела, доставление Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию он не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде ареста будет исполняться в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Жданова Айдара Ринатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки; место отбывания наказания - камера административно-задержанных в ОМВД России по городу Радужному.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания – с 10 часов 30 минут 16 ноября 2017 года.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по городу Радужному.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т. К. Коваленко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 ноября 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Жданова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

Жданов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, путем кражи, совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 349 руб.17 коп., принадлежащей ООО «<данные изъяты>», причинив Обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Жданов А.Р. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал факт хищения чужого имущества.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дне и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Жданова А.Р., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекут административную ответственность, пред...

...усмотренную ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Жданова А.Р. в хищении чужого имущества подтверждается его признательным объяснением о хищении имущества в магазине, а также объяснением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 мин. она находилась в магазине, и увидела, как неизвестный мужчина, осмотревшись по сторонам, взял с прилавка одну бутылку коньяка «Ной традиционный», объемом 0,5 л, и спрятал ее за пазуху куртки и пошел на выход через кассовые стойки, после чего она догнала этого мужчину и предложила вернуть товар, а также вызвала сотрудников полиции.

Согласно справке, закупочная стоимость одной бутылки коньяка «<данные изъяты> традиционный», объемом 0,5 л, составляет 349 руб.17 коп.

Вина Жданова А.Р. также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Жданов А.Р. согласился при составлении протокола и в судебном заседании.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.

Таким образом, Жданов А.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и его действия носили умышленный характер.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ,- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ,-раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, тогда как более мягкое наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания и не окажет исправительного воздействия, тем более, что Жданов не работает и имеет семь неоплаченных штрафов, назначенных ему в качестве наказания за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись Д.В.Гималова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 ноября 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жданова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

Жданов А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 мин., находясь в общественном месте- в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Жданов А.Р. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Жданова А.Р., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественн...

...ых местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Жданова А.Р. в нарушении им общественного порядка подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> ФИО3, о том, что в 17 часов 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине «<данные изъяты>», что в <адрес>., где ранее им незнакомый Жданов, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их замечания не выражаться не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вина Жданова А.Р. также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, указавшего, что в 17 часов 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», что в <адрес>., Жданов А.Р. выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении 53 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Жданов А.Р. согласился, о чем собственноручно внес запись в указанный документ.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Жданова А.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.

Таким образом, Жданов А.Р. выражался нецензурной бранью в общественном месте- в помещении магазина, в присутствии находившихся там граждан, которых он видел, а значит осознавал свое противоправное поведение, и на их замечания не реагировал, тем самым выразив свое неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, и его действия носили умышленный характер.

Учитывая обстоятельства совершения Ждановым А.Р. правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ,-повторное совершение однородного административного правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ,-раскаяние в содеянном, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного задержания Жданова А.Р. зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись Д.В.Гималова

Дело № 5-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жданова <данные изъяты>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 14, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 166,58 руб., чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Жданов А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не ...

...превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Жданова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года серии №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также письменными объяснениями Жданова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о закупочной стоимости товара и приходной накладной.Изложенные в перечисленных доказательствах сведения иными доказательствами не опровергнуты. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Жданову А.Р. административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ.

Сведения о доставлении Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц и об административном задержании в представленных материалах отсутствуют, соответственно, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Вещественное доказательство одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 166,58 руб. оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

Дело № 5-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жданова <данные изъяты> не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 196,11 руб., чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Жданов А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не пре...

...вышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Жданова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также письменными объяснениями Жданова А.Р. от 02 и ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о закупочной стоимости товара и приходной накладной.

Изложенные в перечисленных доказательствах сведения иными доказательствами не опровергнуты. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Жданову А.Р. административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ.

Сведения о доставлении Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц и об административном задержании в представленных материалах отсутствуют, соответственно, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

Дело № 5-145/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жданова <данные изъяты>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 196,11 руб., чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Жданов А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Жданова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превыш...

...ает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Жданова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также письменными объяснениями Жданова А.Р. от 02 и ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о закупочной стоимости товара и приходной накладной.

Изложенные в перечисленных доказательствах сведения иными доказательствами не опровергнуты. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

При назначении административного наказания Жданову А.Р. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Жданову А.Р. административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ.

Сведения о доставлении Жданова А.Р. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц и об административном задержании в представленных материалах отсутствуют, соответственно, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова