Жданов Олег Борисович
Дело 1-991/2025
В отношении Жданова О.Б. рассматривалось судебное дело № 1-991/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Анфиногеновой А.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.05.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 61RS0013-01-2025-001410-07 Дело № 1-991/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2025 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,
при секретаре Гайдучик М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Ефремовой И.А.,
подсудимого Жданова О.Б.,
защитника – адвоката Чуприной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жданова О.Б., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Жданов О.Б., в период времени с 17 сентября 2014 года по 1 августа 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Жданов О.Б., получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 17 сентября 2014 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 19 сентября 2014 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выпла...
Показать ещё...ты и 1 октября 2014 года с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений Жданова О.Б., УПФР в г. Гуково было принято решение о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 19 сентября 2014 года и решение о назначении страховой пенсии по инвалидности с 17 сентября 2014 года.
Решением ОПФР по Ростовской области выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Жданову О.Б. прекращены с 1 августа 2020 года.
В период времени с 17 сентября 2014 года по 1 августа 2020 года Жданов О.Б. незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 736 571 руб. 44 коп. в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в размере 559 274 руб. 35 коп.;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 172 297 руб. 09 коп.;
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб.
Таким образом, в результате преступных действий Жданова О.Б. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 736 571 руб. 44 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимый Жданов О.Б. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого Жданова О.Б. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 19 сентября 2014 года Жданов О.Б. обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 1 октября 2014 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 17 сентября 2014 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Жданову О.Б. установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении Жданову О.Б. денежной выплаты (ЕДВ) от 23 сентября 2014 года и страховой пенсии по инвалидности от 3 октября 2014 года. Решениями ОПФР по Ростовской области от 17 июля 2020 года выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности прекращены. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 736 571 руб. 44 коп. (т. 1 л.д. 75-77);
- протоколом осмотра места происшествия от 3 февраля 2025 года, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда обращался Жданов О.Б. с заявлениями о назначении ЕДВ и пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 28-31);
- протоколом выемки от 3 марта 2025 года, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя Жданова О.Б. (т. 1 л.д. 22-27);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя Жданова О.Б. (т. 1 л.д. 32-35, 36, 37-57);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 марта 2025 года, согласно которому осмотрена, признанная вещественным доказательством, выписка о движении денежных средств по банковскому счету, открытому в <данные изъяты> на имя Жданова О.Б., содержащаяся на оптическом диске (т. 1 л.д. 84-88, 89, 83);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 марта 2025 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, чеки по операциям в счет возмещения причиненного ущерба (т. 1 л.д. 106-108, 109, 104-105);
- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 марта 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ Жданову О.Б. (т. 1 л.д. 15);
- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 27 февраля 2025 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года Жданов О.Б. не направлялся (т. 1 л.д. 17).
Вина подсудимого Жданова О.Б. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанного лица нет оснований оговаривать подсудимого, и признает ее показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у Жданова О.Б. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия Жданова О.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жданова О.Б., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 12), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жданова О.Б., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении Жданову О.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, наличие на иждивении престарелой матери, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Жданову О.Б. наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Жданову О.Б. применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Жданова О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Жданову О.Б. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать Жданова О.Б. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Жданова О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Е. Анфиногенова
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.
Свернуть