logo

Шипицына Эстэра Гинтаро

Дело 3/10-228/2020

В отношении Шипицыной Э.Г. рассматривалось судебное дело № 3/10-228/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2020 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Сайфутдиновой А.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыной Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-228/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Сайфутдинова Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Отказано в принятии к производству
Дата решения
18.08.2020
Стороны
Шипицына Эстэра Гинтаро
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 18 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдинова А.В., изучив в ходе предварительной подготовки к рассмотрению жалобу адвоката Калягина Н.Н., поданную в интересах ФИО2, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, вынесенного УУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1 по заявлению ФИО2, зарегистрированному в КУСП № от Дата,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Калягин Н.Н. обратился в суд в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УК РФ, с жалобой, в которой ставит вопрос о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, вынесенного УУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1 по заявлению ФИО2, зарегистрированному в КУСП № от Дата.

В обоснование доводов жалобы Калягин Н.Н. указал, что документы из медицинских учреждений, где до настоящего времени проходит лечение ФИО2 истребованы не в полном объеме, не опрошены свидетели произошедшего, что препятствует полноте проверки и принятию правового решения.

Проверив представленные материалы, суд считает необходимым отказать в принятии жалобы к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст.125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголо...

Показать ещё

...вного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № «О практике рассмотрения судами жалоб статьи 125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из содержания жалобы следует, что её предметом является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, вынесенное УУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1, по заявлению ФИО2, зарегистрированному в КУСП № от Дата.

Поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, вынесенное УУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1, отменено Дата постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО3 как незаконное (необоснованное), предмет жалобы отсутствует, в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Калягина Н.Н., поданной в интересах ФИО2, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, вынесенного УУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО1 по заявлению ФИО2, зарегистрированному в КУСП № от Дата.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Сайфутдинова

Свернуть
Прочие