logo

Жданов Степан Степанович

Дело 2-411/2013 ~ М-424/2013

В отношении Жданова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-411/2013 ~ М-424/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ярошем С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2013 ~ М-424/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Красногорский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярош С.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Доверие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жданов Степан Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новоселова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курносов Евгений геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-411/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2013 года с.Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Яроша С.С.,

При секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Жданову Степану Степановичу, Новоселовой Анне Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., в долевом порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с ответчика Жданова С.С. членские взносы в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указывает, что на основании договора займа № от "дата" г., Жданов С.С. получил в Кредитном потребительском кооперативе «Доверие» заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства получены Ждановым "дата" года, что подтверждается расходным кассовым ордером №, датированным тем же числом. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа с процентами, между КПК «Доверие» и Новоселовой А.С. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед заимодавцем за исполнение Ждановым С.С. всех его обязательств по возврату займа и процентов по договору займа. В соответствии с условиями договора Жданов С.С. был обязан ежемесячно выплачивать часть займа и проценты согласно графику гашения, однако заемщик свои обязательства перед заимодавцем не исполнил. В соответствии с п.3 договора, в случае, если заемщик не выплачивает в ...

Показать ещё

...объеме и в срок, оговоренную в графике гашения сумму займа, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на "дата" года, сумма задолженности перед КПК «Доверие» по договору займа № от "дата" составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Курносов Е.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Жданов С.С. и Новоселова А.С. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду соответствующие заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, проверив расчеты, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "дата" между КПК «Доверие», с одной стороны, и Ждановым С.С., с другой стороны, заключен договор займа №. По условиям данного договора, Жданову С.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением части займа и процентов за его использование согласно графику.

Денежные средства получены заемщиком "дата" года, что подтверждается расходным кассовым ордером №, датированным тем же числом.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа истцом "дата" заключен договор поручительства с Новоселовой А.С.

В п. 1.3 указанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату полученной суммы займа, компенсации за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В п. 1.4. договора поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства по выдаче займа, ответчик в нарушение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет своих обязательств по возврату.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возвращению займа, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у КПК «Доверие» возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 договора займа в случае, когда Заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике гашения сумму займа, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель Новоселова А.С. по договору поручительства должна нести солидарную ответственность с должником Ждановым С.С. по договору займа.

Согласно представленному расчету, задолженность перед истцом по состоянию на "дата" года, сумма задолженности перед КПК «Доверие» по договору займа № от "дата" составляет <данные изъяты>

Расчет цены иска, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> с каждого.

В судебном заседании установлено, что Жданов С.С. является членом кооператива, в связи, с чем обязан оплачивать членские взносы.

По смыслу ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ членский взнос- это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.13 указанного Закона член кредитного кооператива(пайщик) обязан исполнять обязанности члена кооператива, предусмотренные Федеральным Законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п.1 договора займа № 9089 от 22.05.2013 года при получении займа заемщик уплачивает ежемесячно членские взносы в течение срока пользования займом в размере 1,4 % от первоначальной суммы займа за каждый месяц, рассчитанный по графику гашения займа.

В соответствии с Положением о предоставлении займов членам КПК «Доверие» по окончании срока договора с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом в размерах, установленных настоящим Положением.

В вязи с изложенным, с ответчика Жданова С.С. подлежат взысканию членские взносы согласно графику погашения займа в сумме <данные изъяты>., государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в солидарном порядке с Жданова Степана Степановича и Новоселовой Анны Сергеевны сумму долга по договору займа № от "дата" в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жданова Степана Степановича и Новоселовой Анны Сергеевны в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Доверие» государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» с Жданова Степана Степановича членские взносы в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд.

Судья С.С.Ярош

Свернуть
Прочие