Жданов Степан Степанович
Дело 2-411/2013 ~ М-424/2013
В отношении Жданова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-411/2013 ~ М-424/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ярошем С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-411/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2013 года с.Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Яроша С.С.,
При секретаре Ермаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Жданову Степану Степановичу, Новоселовой Анне Сергеевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., в долевом порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с ответчика Жданова С.С. членские взносы в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указывает, что на основании договора займа № от "дата" г., Жданов С.С. получил в Кредитном потребительском кооперативе «Доверие» заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства получены Ждановым "дата" года, что подтверждается расходным кассовым ордером №, датированным тем же числом. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа с процентами, между КПК «Доверие» и Новоселовой А.С. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед заимодавцем за исполнение Ждановым С.С. всех его обязательств по возврату займа и процентов по договору займа. В соответствии с условиями договора Жданов С.С. был обязан ежемесячно выплачивать часть займа и проценты согласно графику гашения, однако заемщик свои обязательства перед заимодавцем не исполнил. В соответствии с п.3 договора, в случае, если заемщик не выплачивает в ...
Показать ещё...объеме и в срок, оговоренную в графике гашения сумму займа, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на "дата" года, сумма задолженности перед КПК «Доверие» по договору займа № от "дата" составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Курносов Е.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Жданов С.С. и Новоселова А.С. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду соответствующие заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, проверив расчеты, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "дата" между КПК «Доверие», с одной стороны, и Ждановым С.С., с другой стороны, заключен договор займа №. По условиям данного договора, Жданову С.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением части займа и процентов за его использование согласно графику.
Денежные средства получены заемщиком "дата" года, что подтверждается расходным кассовым ордером №, датированным тем же числом.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа истцом "дата" заключен договор поручительства с Новоселовой А.С.
В п. 1.3 указанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату полученной суммы займа, компенсации за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В п. 1.4. договора поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства по выдаче займа, ответчик в нарушение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет своих обязательств по возврату.
В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возвращению займа, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у КПК «Доверие» возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 договора займа в случае, когда Заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике гашения сумму займа, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель Новоселова А.С. по договору поручительства должна нести солидарную ответственность с должником Ждановым С.С. по договору займа.
Согласно представленному расчету, задолженность перед истцом по состоянию на "дата" года, сумма задолженности перед КПК «Доверие» по договору займа № от "дата" составляет <данные изъяты>
Расчет цены иска, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> с каждого.
В судебном заседании установлено, что Жданов С.С. является членом кооператива, в связи, с чем обязан оплачивать членские взносы.
По смыслу ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ членский взнос- это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно ч.2 ст.13 указанного Закона член кредитного кооператива(пайщик) обязан исполнять обязанности члена кооператива, предусмотренные Федеральным Законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно п.1 договора займа № 9089 от 22.05.2013 года при получении займа заемщик уплачивает ежемесячно членские взносы в течение срока пользования займом в размере 1,4 % от первоначальной суммы займа за каждый месяц, рассчитанный по графику гашения займа.
В соответствии с Положением о предоставлении займов членам КПК «Доверие» по окончании срока договора с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом в размерах, установленных настоящим Положением.
В вязи с изложенным, с ответчика Жданова С.С. подлежат взысканию членские взносы согласно графику погашения займа в сумме <данные изъяты>., государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в солидарном порядке с Жданова Степана Степановича и Новоселовой Анны Сергеевны сумму долга по договору займа № от "дата" в размере <данные изъяты>
Взыскать с Жданова Степана Степановича и Новоселовой Анны Сергеевны в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Доверие» государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» с Жданова Степана Степановича членские взносы в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд.
Судья С.С.Ярош
Свернуть