Жеглов Владимир Михайлович

Дело №2-234/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Жеглову В. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк, залогодержатель) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 21 октября 2011 года между истцом и Жегловым В.М. (далее - ответчик, заемщик, залогодатель) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 253 835 рублей, дата возврата кредита - 21 октября 2014 года (включительно), под 8,50 % годовых, под залог транспортного средства- LADA KALINA- 111730, идентификационный номер №, двигатель № год изготовления-2011, ПТС серии № от 18 октября 2011 года.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако Жеглов В.М. принятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на 30 сентября 2020 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 138 853 рубля 38 копеек. Истец добровольно снизил пени на 90 %. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 102 028 рублей 02 копейки, в том чи...

...сле:

-остаток ссудной задолженности (основной долг) - 94 163 рубля 83 копейки;

-задолженность по плановым процентам - 3 772 рубля 49 копеек;

-задолженность по пени- 275 рублей 01 копейка;

-задолженность по пени по просроченному долгу- 3 816 рублей 69 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 241 рубль 00 копеек.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09 ноября 2017 года (протокол от 10 ноября 2017 года №), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03 ноября 2017 года (протокол от 07 ноября 2017 года №) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)

В судебное заседание представитель истца О.А. Капралова, действующая на основании доверенности, не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жеглов В.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что по состоянию на 14 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2011 года погасил полностью, договор закрыт. В подтверждение предоставил справку, выданную Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Жегловым В.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 253 835 рублей на срок по 21 октября 2014 года (включительно) под 8,25% годовых, для оплаты транспортного средства- LADA KALINA- 111730.

21 октября 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Жегловоым В.М. заключен договор о залоге транспортного средства- LADA KALINA- 111730, идентификационный номер №, двигатель №, год изготовления-2011, ПТС серии № от 18 октября 2011 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства перед Жегловым В.М. исполнил, предоставив ему кредит в сумме 253 835 руб.

Ответчик Жеглов В.М. в судебном заседании предоставил справку, предоставленную Банком ВТБ (публичное акционерное общество), согласно которой задолженность клиента Жеглова В.М. по кредитному договору № от 21 октября 2011 года по состоянию на 14 декабря 2020 года полностью погашена, договор закрыт.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для удовлетворения иска нет правовых оснований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Жеглову В. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю

Судья Д.В. Макаров