logo

Жекшенбаев Аманатбек Таалайбекович

Дело 5-44/2024

В отношении Жекшенбаева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-44/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Смертиной Т.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жекшенбаевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смертина Т.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.03.2024
Стороны по делу
Жекшенбаев Аманатбек Таалайбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2024 г. <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>1,

переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности узбека, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 11 часов 00 минут, в ходе осуществления служебной деятельности сотрудниками отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики <адрес> <ФИО>1, который пересек государственную границу Российской Федерации <дата> с целью трудовой деятельности. В период своего предыдущего пребывания <дата> <ФИО>1 прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> <дата> по <дата>.

В силу пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указывает, что иностранные граждане в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими нарк...

Показать ещё

...отических веществ или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ, а также об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции.

<ФИО>1 был обязана пройти и представить медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, а именно до <дата> (включительно). Однако до настоящего времени не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не представил медицинские документы, так как не было денег для прохождения медицины. Вину признает. Впредь обязуюсь больше не нарушать. Для этого и обратился в отдел по вопросам миграции для правильного оформление моих документов.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 пересек государственную Российской Федерации <дата>. <дата> гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако до настоящего времени не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики Кыргызстан на имя <ФИО>1; копия паспорта гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1; копии миграционной карты на имя <ФИО>1, копия досье ППО Территория с данными о миграционном учете на имя <ФИО>1, копию медицинских документов гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО>1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Каких-либо обстоятельств, делающих возможным применение к гражданину Республики <адрес> <ФИО>1, нарушающему иммиграционные правила, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации при рассмотрении дела не установлено.

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>, УИН <номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина

Подлинник постановления находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении <номер>.

Свернуть
Прочие